El máximo líder de Irán dice que el ataque con misiles es una bofetada por adelantado “a los Estados Unidos, pero que” no es suficiente “

Ayatollah Ali Khamenei

El ataque con misiles balísticos de Irán contra dos bases militares iraquíes que albergó a las tropas estadounidenses el miércoles por la mañana fue una “bofetada” a Estados Unidos, dijo el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, en un discurso horas después del ataque.

Pero “tal acción militar no es suficiente”, dijo Khamenei en Twitter, sugiriendo una mayor venganza por los asesinatos de Estados Unidos. contra el gran general iraní Qasem Soleimani.

Khamenei luego describió la presencia de Estados Unidos como una fuente de corrupción en el Medio Oriente y exigió que las tropas estadounidenses abandonen la región. Llamó a los enemigos de Irán Estados Unidos, Israel y el “sistema arrogante” en referencia real a Occidente. Washington y Teherán no han tenido relaciones diplomáticas oficiales desde 1980

Una evaluación de evaluación de daños durante la batalla durante la noche, que vio más de una docena de misiles balísticos impactando la base aérea de Ain al-Asad en la provincia occidental de Anbar de Irak y una base en Erbil en el norte del país, estaba en marcha. Irak y Estados Unidos han anunciado que no hay víctimas de sus países, mientras que Estados Unidos no ha hecho un anuncio oficial. La base aérea de Al-Asad también alberga tropas británicas y la segunda base aérea militar estadounidense más grande utilizada en el país durante la Guerra de Irak.

El ataque con misiles se produjo después de tres días de duelo por el asesinato de Estados Unidos en Soleimani, el líder de las Fuerzas Quds extraterritoriales de élite de la Guardia de la Revolución Islámica y el arquitecto detrás de la expansión de la influencia iraní y las redes de poder en todo el Medio Oriente. El general, que es muy respetado como héroe en Irán y terrorista por Estados Unidos, fue asesinado junto con sus colegas y el líder de la milicia chií iraquí Abu Mahdi al-Muhandis con un ataque con aviones no tripulados en el aeropuerto de Bagdad el viernes por la mañana.
Trump: “Todo está bien”

Irán prometió “una fuerte venganza” en los EE. UU. Cuando los expertos advirtieron sobre ataques dirigidos por Irán contra bases militares e instalaciones de energía de los EE. UU. En la región, ataques cibernéticos y posibles ataques a través de varios representantes iraníes en Irak, Líbano, Yemen, Siria, Afganistán y etc. El hecho de que Irán anunció su responsabilidad directa de lanzar una serie en lugar de operar a través de un proxy sorprendió a muchos analistas regionales.

Funcionarios de defensa de Estados Unidos y la Casa Blanca dicen que Soleimani está planeando un ataque contra los estadounidenses, a pesar de que el público o los miembros del Congreso no han visto la inteligencia de sus partidarios.

La respuesta relativamente tranquila del presidente Donald Trump al ataque, tuiteó: “¡Todo está bien!” y “¡Hasta ahora, todo bien!” sugirió que no había víctimas estadounidenses, pero el presidente tenía previsto dar una sesión informativa sobre el evento el miércoles por la mañana.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, también recurrió a Twitter para decir que su país “tomó y concluyó acciones proporcionales” contra el asesinato de Soleimani y actuó en “defensa propia”, y agregó que “no estamos buscando una escalada o guerra, sino que nos defenderemos de cualquier agresión”. “

Los líderes de los dos países insistieron en que no querían la guerra, pero la respuesta cinética de ambas partes a los pasos de escalada de cada parte empujó a los dos enemigos que estaban cerca de un conflicto total. El mercado cayó inicialmente en medio de noticias sobre ataques con misiles, pero se volvió positivo en el comercio estadounidense el miércoles.

El asesinato de Soleimani se produjo después de que los milicianos chiítas iraquíes apoyados por Teherán, que se cree que estaban en la dirección del general, irrumpieron en la embajada de Estados Unidos en Bagdad. Los ataques y daños a la embajada, uno de los más fuertemente custodiados en el mundo, siguieron a un ataque aéreo estadounidense que mató a 25 milicianos iraquíes del grupo chiíta Kataeb Hezbollah en represalia por un ataque con cohetes contra una base iraquí a fines de diciembre que mató a uno. Contratista de los Estados Unidos.

Los asesinatos marcaron la escalada más dramática y posiblemente un punto de inflexión histórico en medio de las tensiones entre Washington y Teherán desde la toma de posesión de la Embajada de los Estados Unidos. en Teherán en 1979. Los expertos en seguridad han equiparado el significado de la muerte de Soleimani con la muerte de un país que emitió el jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos o el director de la CIA.

El año pasado estuvo marcado por una mayor turbulencia geopolítica que incluyó varios ataques contra petroleros e infraestructura petrolera presuntamente en Teherán, Irán que dejó caer drones estadounidenses, sanciones estadounidenses más severas impuestas a la República Islámica y su compromiso con el acuerdo nuclear iraní, que la administración Trump abandonó en 2018.

rump dejó a Rusia, en lugar de seducir a China

trump & putin

El presidente Donald Trump tiene un nuevo mejor amigo.
Érase una vez, Trump reflexionó sobre lo bien que él y el presidente ruso Vladimir Putin se llevarían bien. El candidato Trump dijo que Putin dijo que era “un genio”, criticando las tensiones de la administración Obama con Moscú y diciendo que sería mejor “si nos llevamos bien”.

China, por otro lado, es un manipulador de divisas, un ladrón de empleos estadounidenses a quien ya no se le debería permitir “violar a nuestro país”. Si es elegido, Trump prometió cobrar aranceles altos a Beijing y llevarlo a los tribunales por prácticas comerciales sospechosas.
Resulta que el poder de retención, sin criticarlo, puede cambiar su punto de vista.
Este mes, cuando su administración ha intensificado la acción militar estadounidense en Siria y Afganistán cuando quiere reafirmar el poder estadounidense, Trump dijo que “no nos llevamos bien con Rusia en absoluto, podríamos estar en un mínimo histórico”. “Él y el presidente chino, Xi Jinping, por otro lado, tienen” muy buena química “, dijo Trump.

La revocación del presidente de Rusia y China fue parte de una serie de políticas que llevaron a Trump a ignorar su posición de campaña en la OTAN, Israel, el acuerdo nuclear de Irán y la alianza estadounidense en Asia.

Los cambios, que pusieron a la Casa Blanca de Trump en línea con muchas de las políticas de la administración Obama y George W. Bush, pueden no haber sobrevivido bajo este ágil presidente, pero reflejaron algunos hechos concretos sobre los intereses estadounidenses.
“Cualesquiera que sean las aspiraciones de la campaña, han dado paso a la realidad de lo que se necesita para llevar a cabo la política exterior estadounidense en un mundo cruel e implacable”, dijo Aaron David Miller, vicepresidente del Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson.
“La forma en que el gobierno hace negocios es muy inusual en muchos sentidos”, dijo Miller, “pero el resultado final en tantos problemas ahora parece llegar a un enfoque bastante convencional”.
Y así, hoy, con Rusia y China.
Trump está ansioso por mejorar las relaciones con Moscú y a menudo expresa su creencia de que su capacidad para vincularse con Putin reducirá las fricciones entre Washington y Moscú con respecto al papel de Rusia en Siria y su anexión de Crimea desde Ucrania.
Pero el supuesto ataque con armas químicas del 4 de abril por el presidente sirio Bashar al-Assad contra sus propios civiles provocó la ira de Trump, lo que lo llevó a atacar los campos aéreos sirios con misiles Tomahawk y pareció marcar un cambio en la visión de Trump de Rusia, que ha apoyado a Assad en toda Siria. sangrienta guerra civil

La administración Trump, eclipsada por la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses, ha cambiado su visión de Moscú cuando el ex magnate inmobiliario trajo más figuras a la Casa Blanca que apoyaban las posiciones tradicionales de política exterior.
El secretario de Defensa James Mattis y el secretario de Estado Rex Tillerson, que tiene personal de investigación de política exterior y análisis de riesgos como CEO de ExxonMobil, junto con el embajador de la ONU, Nikki Haley, sonaron un tono más fuerte sobre Rusia que el presidente, demostrando formas. que Moscú está trabajando contra los intereses estadounidenses en todo el mundo.
“Todos suenan más fuerte en Rusia, más como el gobierno de Obama, y ​​el más antiguo es la Casa Blanca”, dijo Angela Stent, directora del Centro de Estudios de Eurasia, Rusia y Europa del Este en la Universidad de Georgetown.
El ataque con misiles de EE. UU. Es un signo de exclamación que estipula que Trump, al menos por ahora, ha llegado a ver a Rusia en términos más convencionales de política exterior de EE. UU. “Ahora tienes una política mucho más consolidada hacia Rusia”, dijo Stent.
Putin dijo a la televisión rusa en una entrevista el miércoles que bajo Trump, las relaciones entre Washington y Moscú se habían “deteriorado”.
Incluso cuando tomó un tono más duro con el viejo enemigo estadounidense, Trump todavía parecía ofrecer algunas garantías en la comparecencia del miércoles con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y dijo que “sería increíble … si la OTAN y nuestro país pudieran llevarse bien con Rusia”. “El jueves, Trump tuiteó,” todo irá bien entre Estados Unidos y Rusia. ¡En el momento adecuado todos se despertarán y habrá paz eterna! “

Pero Stent dijo que en realidad existe la posibilidad de que las tensiones entre Estados Unidos y Rusia continúen. “Todos los problemas de la administración anterior aún permanecen”, dijo.
“Está experimentando una reversión de este papel”, según Miller, un ex funcionario del Departamento de Estado, “con China como el malo y Putin se acercó”. Pero frente a la realidad, hay un cambio. Básicamente, Rusia ahora ocupa el papel que China debería haber ocupado en la administración Trump. “
La “realidad” que enfrenta Trump incluye la búsqueda de la aceleración nuclear y el líder norcoreano de misiles Kim Jong Un. Trump tuiteó esta semana elogiando a Xi por su compromiso de ayudar a controlar Corea del Norte, que podría estar al borde de una sexta prueba nuclear. Beijing es el aliado más cercano de Pyongyang.
El martes, Trump tuiteó que le dijo a Xi que un acuerdo comercial con Estados Unidos sería “mucho mejor para ellos si resuelven el problema de Corea del Norte”. El miércoles, Trump tuiteó que él y Xi tenían una “muy buena decisión” sobre Pyongyang. Y el jueves, el presidente tuiteó que tenía “una gran confianza en que China manejaría a Corea del Norte adecuadamente”. Si no pueden hacerlo, ¡Estados Unidos, con sus aliados, lo hará! Los Estados Unidos “.
Sandy Pho, asociada principal del programa del Instituto Kissinger en China en el Centro Wilson, dijo que Trump, como muchos nuevos presidentes, se había enfrentado a una curva de aprendizaje en las calles de Beijing.

“No puedes evitar hablar con China. Creo que de eso se dio cuenta. Esto es demasiado importante “, dijo Pho, pero advirtió que Trump podría subestimar la influencia de China sobre Corea del Norte y su interés en resultados que complacerían a Estados Unidos.
Lo que Beijing quiere en Corea del Norte es estabilidad, no un cambio potencialmente perturbador. “Lo último que quieren es una inundación de refugiados norcoreanos que vienen de sus fronteras”, dijo Pho.
Y lo único que Pekín piensa que es peor, dijo, es la península coreana unificada y aliada en la frontera.
Si Trump cree que su nueva postura hacia los rivales geopolíticos lo ayudará a jugar uno contra el otro, Stent sugiere que lo piense nuevamente.

“Creo que básicamente no entiende la naturaleza de las relaciones ruso-chinas”, dijo, describiéndolo como pragmático. Los dos gobiernos autoritarios se apoyan mutuamente en asuntos clave de política exterior, no les gustan las protestas internas y ven a los Estados Unidos de la misma manera.
“Ambos están de acuerdo en que necesitamos un nuevo orden mundial que considere sus intereses más de lo que lo hacen hoy, y ambos están de acuerdo en que es hora de alejarse del orden global dominado por Estados Unidos”, dijo Stent.

Barr: Trump no se ‘molestará’ en el caso Rock; el jurado estaba sorprendido

William Barr

Fiscal General de los Estados Unidos William Barr dijo el jueves que el ataque del presidente Donald Trump contra fiscales, jueces y jurados en el juicio de un antiguo asesor socavaba el trabajo del Departamento de Justicia, y agregó que no sería “molestado” por nadie.

En una entrevista de ABC, Barr, el principal agente de la ley del país, dijo que las críticas de Trump a los involucrados en el caso Roger Stone “me hicieron imposible hacer mi trabajo”.

Barr habló después de que su Departamento de Justicia anuló la recomendación inicial del fiscal de proporcionar operaciones de veteranos republicanos de siete a nueve años de prisión, alentando a los cuatro fiscales a abandonar el caso.

Trump ha pesado en Twitter toda la semana con comentarios que han generado preocupación porque su administración está socavando el estado de derecho.

“No seré molestado ni influenciado por nadie … ya sea el Congreso, la junta editorial del periódico o el presidente”, dijo Barr.

“No puedo hacer mi trabajo aquí en el departamento con los constantes comentarios de fondo que me cortan”, dijo Barr, y agregó: “Creo que es hora de dejar de tuitear sobre el caso criminal del Departamento de Justicia”.

La Casa Blanca dijo que Trump no estaba perturbado por la declaración de Barr.

“El presidente tiene plena confianza en el Procurador General Barr para que haga su trabajo y respete la ley”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, en un comunicado.

Los colegas republicanos de Trump también expresaron su apoyo a Barr.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, partidario incondicional de Trump, dijo que Barr era una “buena opción” como fiscal general.

“Creo que si el fiscal general dijo que eso estaba bloqueando su trabajo, tal vez el presidente debería escuchar al fiscal general”, dijo McConnell a Fox News.

Stone fue declarado culpable en noviembre por siete cargos de mentir al Congreso, obstrucción y vandalismo de testigos.

Trump publicó la historia de Fox News el jueves acusando a algunos jueces de parcialidad política. “Esto no se ve bien para el Departamento de ‘Justicia'”, tuiteó.

Seth Cousins, quien sirvió como jurado en el juicio de Stone, dijo a Reuters que estaba “conmocionado” por la declaración de Trump.

“Se siente como si sucediera algo escandaloso”, dijo Cousins ​​en una entrevista.

“Creo que es terrible para el presidente de los Estados Unidos atacar a los estadounidenses porque cumplen patriotalmente sus deberes”, dijo.
ATAQUES TWITTER

El ataque en Twitter comenzó el martes cuando Trump criticó a los fiscales estadounidenses en un caso derivado de la investigación del ex asesor especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones generales de 2016 para beneficiar la candidatura de Trump.

Los presidentes republicanos calificaron sus recomendaciones para Stone de “terribles” y de “error judicial”. La amistad de Stone con Trump se remonta a décadas.

Trump le agradeció el miércoles a Barr, a quien nombró el año pasado, por “hacerse cargo” del caso. También tuiteó críticas al juez de distrito A. Amy Berman Jackson, quien tiene programado condenar a Stone el 20 de febrero.

Trump y el Departamento de Justicia dijeron que aún no han mantenido conversaciones directas sobre este tema.

La ex fiscal general de los Estados Unidos, Jessie Liu, que supervisa el caso de Stone, renunció al Tesoro esta semana después de que la Casa Blanca revocó su nominación para un puesto que supervisa las sanciones económicas, confirmaron fuentes a Reuters el jueves.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que los comentarios de Trump sobre el caso Stone eran lo mismo que la interferencia en el trabajo de la rama judicial del gobierno de Estados Unidos.

“Esto es un abuso de poder: que el presidente una vez más está tratando de manipular a la policía federal para que sirva a sus intereses políticos”, dijo Pelosi, un demócrata, en una conferencia de prensa. “No se trata de Estados Unidos. Eso está muy mal. “

Juez Principal Beryl Howell, la jueza más alta del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Washington, donde Jackson se sentó, también lo consideró, dijo en una declaración pública inusual que las críticas públicas “no fueron un factor” para dictar sentencia.

‘PEQUEÑA BETRAYED

En su entrevista, Cousins ​​dijo que el jurado aún no había discutido sobre política.

“Como grupo, y en cada conversación que sigo o escucho, nunca hablamos de política como jurado. No sé cuál es la afiliación política de alguien “, dijo.

Los miembros del jurado se mantienen en contacto y se mantienen al tanto de los acontecimientos, dijo Cousins, y agregó que todos “se hicieron eco de la sorpresa. Quizás un poco traicionado. “

Grant Smith, uno de los abogados de Stone, dijo a Reuters que el equipo de defensa estaba revisando las publicaciones en las redes sociales de los miembros del jurado.

Al principio del proceso de selección del jurado, Jackson rechazó al abogado de Stone cuando intentaron atacar a posibles miembros del jurado que trabajaban para el gobierno o tenían opiniones sobre Trump.

Los 10 demócratas en el Comité Judicial del Senado pidieron una investigación. El presidente del panel republicano, Lindsey Graham, rechazó la idea.

Escribió en Twitter que esperaba que el tribunal tomara en serio al jurado si el informe fuera exacto, calificándolo de “injusto”.

Otros republicanos ignoraron la emoción.

“Lo entregaré al juez para decidir si un miembro del jurado es parcial o no”, dijo el senador Chuck Grassley.

Stone fue uno de los socios cercanos de Trump acusado en la investigación de Mueller, que Trump llamó “una cacería de brujas”. Sus partidarios alientan el perdón presidencial. Trump ha rechazado el comentario.

La semana pasada, el Senado liderado por los republicanos liberó a Trump por cargos de destitución presentados por la Cámara liderada por los demócratas, acusándolo de abuso de poder y obstruyendo el Congreso derivado de las relaciones con Ucrania.