Xi Jinping China no ha estado en Wuhan desde el brote de coronavirus. ¿Por qué puede mantener su distancia?

Tedros Adhanom

El presidente chino, Xi Jinping, parecía perdido en acción en Wuhan, el centro de la propagación del nuevo virus de la corona, estimulando las conversaciones sobre su control desde la distancia en Beijing.

A cambio, Xi envió a un segundo primer ministro, Li Keqiang, a Wuhan el 27 de enero como una inyección de confianza para la ciudad cerrada.

Desde entonces, Xi no ha salido mucho frente a la cámara, aunque ha sido reportado en los medios estatales como un esfuerzo para lidiar con la peste.

Recientemente, Xi salió de las sombras el 5 de febrero para reunirse con el líder camboyano Hun Sen que estaba en una visita de estado a China. Antes de esto, el presidente chino estuvo ausente del centro de atención durante más de una semana desde el 28 de enero cuando se reunió con Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud.

Debido a que el funcionamiento interno del Partido Comunista Chino no está claro, los observadores consideran por qué Xi nunca ha fallado o desempeñado su papel en la gestión de la crisis.

“Si bien Xi ha afirmado personalmente liderar los esfuerzos de Beijing, y la división del trabajo entre el secretario general y el primer ministro a menudo exige tal división de responsabilidades, existe un sentimiento de corriente subyacente de que la respuesta de Xi se siente impersonal, centrándose más en evitar desastres políticos para el partido que en la salud “, escribió el analista del consultor de riesgos del Grupo Eurasia sobre los costos políticos de Xi en una situación de brote que” volvería a la normalidad “a principios de abril.

Xi es el secretario general del Partido Comunista Chino.

En la red de medios sociales altamente protegida de China, hay poca discusión sobre los principales líderes del país a nivel personal, incluso en el chat privado.

De hecho, a pesar de la ira después de “la trágica muerte del médico que recordó por primera vez al sistema para esta enfermedad, el Dr. “Li Wenliang, la carga del sentimiento negativo se ha centrado en los funcionarios en Hubei (provincia) y Wuhan (ciudad) con un pequeño desbordamiento hacia Xi u otros líderes en Beijing”, escribieron analistas del Grupo Eurasiático en su informe el domingo.

Pero la ausencia de Xi desde cero podría ser un intento de proteger al liderazgo superior de la posible caída de la crisis de atención médica, dicen los expertos.

“Si bien Li es un gerente y burócrata muy capaz, Xi lo ha dejado de lado durante mucho tiempo y se lo considera relativamente débil y sin mancha, lo que lleva a especular que Xi ha hecho de Li un posible chivo expiatorio si el virus no está contenido de inmediato”, dijo Jude Blanchette en el Centro para Estudios estratégicos e internacionales, un grupo de expertos con sede en Washington, escribió a fines de enero.

“Esto está en línea con otras áreas políticas problemáticas, incluidas las relaciones entre Estados Unidos y China, donde Xi ha optado por mantenerse distante, prefiriendo poner a los diputados a la vanguardia”. Si se puede evitar una crisis, Xi puede reclamar la responsabilidad principal, pero si surge un problema, puede señalar a los funcionarios de nivel inferior “, agregó Blanchette.

Si bien el alcalde de Wuhan será el primero en la fila en cargar con la culpa de la caída, “tiene una clasificación demasiado baja para ser un chivo expiatorio”, dijo Volker Stanzel, ex embajador alemán en China en una discusión organizada por el Instituto Mercator de Estudios Chinos en Finales de enero.

Li también “simboliza la voluntad y la determinación del liderazgo de Xi Jinping de llevar toda la responsabilidad al centro, pero no al centro de la estructura de poder”, agregó Stanzel.

“No se puso en el lugar de la persona responsable de resolver esto. “Tomó a la persona número dos en el país, lo que significa que siempre podría deshacerse de él y seguir siendo Xi Jinping”, dijo.

La duración del brote es importante para Xi

Los analistas del Grupo Eurasiático dijeron en su nota que un escenario más corto para el brote causaría “una leve reacción violenta para Xi u otros altos funcionarios”.

Sin embargo, incluso en un escenario donde hay un “retorno a la normalidad” en marzo o abril, Xi seguirá “ligeramente expuesto”, dijeron analistas euroasiáticos.

Una plaga de larga duración puede dañar a Xi.

“Meses de mala gestión de crisis y programas de estabilización económica pueden erosionar el capital político de Xi mientras se prepara para permanecer en el cargo por un tercer mandato en 2022”, escribieron.

“Hay pocas razones para pensar que Xi enfrentará serios desafíos al hacerlo, pero una crisis de coronavirus que se maneje seriamente aumentará el nivel de incertidumbre en torno a la dinámica política en China”, agregaron analistas euroasiáticos.

La presión sobre Xi es muy grande.

“Si la epidemia continúa o persiste durante un período de tiempo prolongado y los ciudadanos comienzan a sentir que el gobierno no la está manejando bien, el presidente Xi puede ser criticado, especialmente dado que es el Comité Permanente del Politburó el que ahora se hace cargo de la gestión de esta epidemia”, dijo Cedric Chehab, jefe país de riesgo global en Fitch Solutions, refiriéndose a los niveles más altos del Partido Comunista Chino.

“Entonces, en ese caso, el presidente Xi, si no resuelve la epidemia, no puede controlarla, puede estar bajo mayor presión”, dijo Chehab a CNBC.

Al final, el éxito contra el virus de la corona “debe ser claramente el éxito del gobierno central; si no, alguien en la cima tiene que ser un chivo expiatorio “, dijo Stanzel.

Al mundo no le gusta Trump, pero Estados Unidos sigue siendo popular, según una encuesta de Pew

Donald Trump

El presidente Donald Trump recibió las críticas más negativas de las personas encuestadas en todo el mundo, según un nuevo informe del Centro de Investigación Pew, pero la opinión de los Estados Unidos sigue siendo en gran medida favorable.

En 32 países encuestados por grupos de expertos no partidistas con sede en Washington, una mediana del 64% dijo que no “confiaban en Trump para hacer lo correcto en los asuntos mundiales”, mientras que solo el 29% expresó su confianza en los líderes estadounidenses.

Las regiones o países hostiles al enfoque principal del primer “estadounidense” de Trump para el comercio o la política exterior muestran cierta desconfianza hacia Trump, se encuentra la “Encuesta de actitud global”. La encuesta encuestó a 36,923 personas en 32 países del 18 de mayo al 2 de octubre de 2019, mostró.

El sentimiento anti-Trump es muy común en Europa occidental, donde al menos tres de cada cuatro personas en Alemania, Suecia, Francia, España y los Países Bajos dicen que no confían en Trump. También en México, el país que Trump subestimó anteriormente, el 89% de los encuestados dijeron que no confiaban en él.

Pew dijo que el desacuerdo más fuerte fue con la política de Trump de aumentar los aranceles o el costo de los bienes importados de otros países (68%), retirarse de los acuerdos internacionales sobre cambio climático (66%) y construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México (60%). La mayoría tampoco estuvo de acuerdo con la política de Trump de permitir menos inmigrantes a los Estados Unidos (55%).

Una mediana del 52% también dijo que no estaban de acuerdo con la retirada de Estados Unidos del acuerdo de armas nucleares con Irán, un evento que ocurrió en 2018 pero que provocó un aumento de las tensiones con la República Islámica, que ha aumentado en las últimas dos semanas.

El enfoque de Trump hacia Corea del Norte es la única posición de política probada que se considera beneficiosa de manera equilibrada, con una mediana del 41% que dice estar de acuerdo y un 36% en desacuerdo.

Pew, que realiza encuestas periódicas de opinión pública, dice que en todos los países donde hay tendencias disponibles, Trump recibe una calificación más baja que su predecesor Barack Obama.
Dukungan Support bag ’

Trump no es universalmente querido. El grupo de expertos señaló que tiene bolsas de apoyo, incluso en Filipinas, Israel, Kenia, Nigeria e India, donde la mayoría de las personas encuestadas confía en que el presidente hará lo correcto en los asuntos mundiales.

Aproximadamente siete de cada 10 personas confían en Trump en Israel, donde el 74% apoya su decisión de trasladar la Embajada de EE. UU. De Tel Aviv a Jerusalén y el 66% apoya su retirada del acuerdo nuclear de Irán. En Ucrania, solo menos de la mitad (46%) califica al presidente estadounidense como positivo.

El enfoque de la política exterior de la administración Trump, por supuesto, ha cambiado desde que se realizó la encuesta de Pew en 2019; antes de la revelación de la ahora famosa llamada telefónica de Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que ha llevado a una investigación sobre la destitución de Trump en los Estados Unidos, así como la actual hostilidad de Estados Unidos con Irán.

Pew señaló que había estado siguiendo la opinión global de Estados Unidos desde 2002 y durante ese período, había visto lo que llamó “un cambio importante de actitud hacia Estados Unidos, especialmente después de la elección de un nuevo presidente”.

“Lo primero sucedió cuando Barack Obama reemplazó a George W. Bush: el ranking favorito de Estados Unidos en Europa y en muchos otros países saltó”. El escenario opuesto ocurre cuando Trump tiene los deberes del presidente: buena opinión de los EE. UU. se desplomó en muchos países, nuevamente especialmente en Europa “, dijo Pew.

Estados Unidos sigue siendo popular

Aunque la mayoría de los encuestados no confía en Trump para hacer lo correcto en los asuntos mundiales, las personas de todo el mundo mantienen una perspectiva estadounidense relativamente buena, con un 54% con opiniones favorables en comparación con un 38% con opiniones desfavorables.

Pew dijo que algunos cambios administrativos podrían afectar los resultados de 2019 en comparación con los resultados de 2018, incluido el hecho de que el nuevo Reglamento General de Protección de Datos de la UE significaba que el lenguaje de la encuesta ponía mayor énfasis en el hecho de que Pew tenía su sede en los EE. UU. Y que los resultados de la encuesta se enviarían a los EE. UU. Para analizado

Esto puede alentar a los encuestados a responder mejor cuando se enfrentan a preguntas sobre los Estados Unidos y el presidente o sus políticas, dijo Pew.

La encuesta de Pew sobre la opinión pública sobre la política exterior de Trump se realizó en 33 países en lugar de 32 países encuestados por su confianza en Trump, porque Lituania fue excluida de la última categoría debido a errores de procesamiento.

La Guardia Revolucionaria iraní amenaza con ‘una venganza más severa’: ¿Qué pasará después?

Qassem Soleimani

El mercado ha experimentado un día de campo desde el miércoles, recuperándose dramáticamente de los temores que siguieron a un ataque de misiles durante la noche de Irán contra las fuerzas estadounidenses. en Irak

El Nasdaq y el S&P 500 alcanzaron niveles récord después de que el presidente Donald Trump se adjudicara una ronda de victoria, afirmando que Irán “parecía estar retirándose” después de que la amenaza inicial de “fuerte venganza” de Teherán por el asesinato del general iraní Qasem Soleimani fuera más ligera de lo que se temía.

Irán afirma abiertamente ataques con misiles balísticos contra dos bases militares iraquíes que albergan a las fuerzas estadounidenses, y el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, lo calificó de “una bofetada” para Estados Unidos. Pero no hubo víctimas, algo sugerido por analistas e informes podría ser intencional para no provocar una mayor respuesta militar de los EE. UU. Y provocar una mayor escalada.

¿Pero se acabó esto? ¿La administración Trump apunta al asesinato de Soleimani, la segunda figura más poderosa de Irán y jefe de la Guardia Revolucionaria de Quds, cerrando efectivamente nuevas escaladas de Irán? ¿Y qué sigue para el acuerdo nuclear con Irán?

Los últimos desarrollos pueden ofrecer pistas, pero es seguro decir que muchas personas en Irán no están satisfechas. El jefe general de personal de las fuerzas armadas iraníes dijo a la agencia de noticias iraní Tasnim el jueves que “el régimen impondrá una venganza más severa contra el enemigo en un futuro próximo”, y el jefe del sector aeroespacial de la Guardia Revolucionaria dijo que Irán tenía “cientos de misiles listos”, advirtiendo una serie de ataque hacia adelante

Horas después de los comentarios de Trump, dos cohetes Katyusha alcanzaron la Zona Verde en la capital iraquí, Bagdad, un área que alberga la embajada de los Estados Unidos y otros edificios del gobierno. No hubo víctimas, y la fuente del ataque no estaba clara, pero los cohetes utilizados por las milicias chiítas iraquíes a menudo fueron apoyados por iraníes como Kataeb Hezbollah o Asaib Ahl al-Haq. El ex grupo fue responsable del ataque con cohetes del 27 de diciembre que mató a un contratista estadounidense en el norte de Irak, un ataque que condujo al asesinato de Soleimani.
Enfrentamiento Irán-Estados Unidos: “No es el final de la línea”

“Según la evidencia disponible”, la consulta de riesgo político del Grupo Eurasia en las notas de los analistas del miércoles, “esta ronda parece haber terminado”. Los futuros del petróleo cayeron alrededor del 5% debido a la confianza de los inversores, que se vio afectada por las tensiones de Medio Oriente desde el asesinato de Soleimani, que regresó al mercado. El oro se retiró de los máximos de siete años.

Pero los expertos regionales dicen que, si bien se han evitado conflictos importantes y Trump ha logrado victorias internas, los problemas de Estados Unidos con la República Islámica, y su capacidad para infligir daños a los intereses estadounidenses, no desaparecerán en el futuro cercano.

“Ciertamente no es el final de la línea”, dijo a “Street Signs” Olivier Guitta, CEO de la consultora de riesgo geopolítico de GlobalStrat. “Teherán generalmente toma tiempo para tomar represalias … Khamenei y los Guardias Revolucionarios quieren venganza. Utilizarán la guerra asimétrica, el terrorismo “, pero la posibilidad aún se mide” porque saben que Trump es muy fuerte en términos de la vida estadounidense y no se arriesgarán. “

“Ambas partes no quieren la guerra y la evitarán de cualquier manera. Pero una campaña terrorista prolongada está en curso “, agregó.
Mensajes mixtos de Teherán

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Javad Zarif, parece haber señalado el fin de las represalias, tuiteando el miércoles que su gobierno “tomó y resolvió pasos proporcionales” hacia el asesinato de Soleimani. “No estamos buscando una escalada o guerra, pero nos defenderemos de la agresión”, dijo.

Pero las palabras de Zarif contradecían el envío de mensajes de militantes que en realidad eran más fuertes en el gobierno iraní: Khamenei tuiteó el miércoles que los ataques con misiles “no eran suficientes”, y los funcionarios de la Guardia Revolucionaria advirtieron que los ataques con misiles eran un “primer paso” en represalia.

Para los fieles seguidores de Soleimani en la red proxy que ayudó a construir, incluidos Irak, Siria, Líbano y Yemen, la batalla por la venganza debe continuar. Pero eso podría no parecer una guerra convencional, algo que la economía iraní no puede tener, especialmente contra un militarmente superior de los Estados Unidos.

“No podemos excluir la posibilidad de que después de esta ronda pública, EE. UU. E Irán participen en un ataque secreto / indirecto”, tuiteó Ellie Geranmayeh, experta iraní y asociada principal de políticas en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. La respuesta estratégica y a largo plazo de Irán reducirá la presencia de Estados Unidos en el entorno inmediato, dijo, lo que significa que es probable que apunte a los intereses estadounidenses. tales como bases militares, empresas y transporte marítimo.

“El poder iraní continuará hostigando a las fuerzas estadounidenses. en Irak, y su armada continuará torturando envíos comerciales “, dijo Eurasia Group en su nota. “Los Guardias Revolucionarios podrían no asumir que la deuda de Suleimani estaba totalmente pagada; El riesgo de la respuesta asimétrica de Irán sigue siendo alto, especialmente en el mundo del ciber o el terrorismo. “

Sin embargo, los analistas parecen estar de acuerdo en que las represalias no serán lo suficientemente graves como para desencadenar una respuesta militar de los Estados Unidos, porque saben que las vidas estadounidenses son la línea roja de Trump.

Esto de ninguna manera excluye la posibilidad de una muerte estadounidense; muchos grupos proxy iraníes llevan a cabo ataques de forma independiente y son más descuidados, y el control de Teherán sobre ellos ahora puede ser más limitado porque ya no toman la dirección de Soleimani.
Ataques de milicias y ciberataques

Dominique Hatcher, un ex profesional de inteligencia de EE. UU. Y analista de amenazas cibernéticas, dijo a CNBC que estaba preocupado por el potencial de Irán para atacar los sistemas de control industrial en el territorio continental de EE. UU.

“Los iraníes han intensificado su objetivo de ICS recientemente, incluso sin (los eventos recientes) encendiendo un fuego”, dijo Hatcher, quien fundó PiecSec. “Solo puedo imaginar que esto solo está reviviendo sus esfuerzos”.

Las capacidades cibernéticas de Irán han aumentado rápidamente en los últimos años, a pesar de que el país no se ha visto obligado públicamente por los ataques a los sistemas de control industrial. Los piratas informáticos iraníes han llevado a cabo ataques digitales destructivos, paralizando redes informáticas en todo el Medio Oriente, como el gigante petrolero estatal de Arabia Saudita Aramco, en 2012, y han alcanzado varios objetivos estadounidenses, incluidos bancos, represas y los principales casinos de Las Vegas.

Los activos y la energía de la aviación en la región, especialmente los aliados de EE. UU. Como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, también están en riesgo de ataques cibernéticos y apoderados, mientras que Israel se considera el más preparado en la región para defenderse de las represalias. ataques de representantes cercanos iraníes como Hezbollah libanés.
Sanciones y acuerdos nucleares de Irán

No solo es probable que los intransigentes de Irán continúen buscando venganza por sus generales asesinados, sino que también están bajo las severas sanciones de Estados Unidos, lo que se considera la razón principal de la perturbación escalonada pero calibrada que Irán acusó en todo el Golfo durante 2019.

Eso incluye varios ataques contra petroleros comerciales e infraestructura petrolera, parte de la “actividad de difamación” que la administración Trump llama la base de las sanciones, aunque Teherán niega su papel. Irán lanzó el año pasado aviones no tripulados estadounidenses y capturó buques tanque extranjeros en el Golfo Pérsico, y suspendió el cumplimiento del acuerdo nuclear de Irán de 2015.

El futuro del acuerdo en sí es incierto: Zarif y los ministros europeos insisten en que el acuerdo, emitido por la administración Trump en 2018, no está muerto, e Irán dice que continuará cumpliendo si se levantan las sanciones.

Pero Trump instó el miércoles a los signatarios del acuerdo restante a abandonarlo y anunciar más sanciones contra Teherán. El presidente solicitó simultáneamente negociaciones con Irán y un nuevo acuerdo, pero debido a la presión continua sobre el régimen iraní y a la ira de Teherán por la muerte del respetado general, los avances diplomáticos fueron mucho más poco realistas que las continuas tensiones.

La política pro-crecimiento de Taiwán continuó después de que ganaron las elecciones de Tsai porque las cadenas de suministro cambiaron en la guerra comercial entre Estados Unidos y China

Tsai Ing-Wen

Se espera que Tsai Ing-wen, de Taiwán, continúe con su política pro crecimiento tras una victoria decisiva en las elecciones presidenciales de la isla independiente el sábado, dijo el lunes un empresario.

Tsumb Titular del Partido Progresista Democrático (DPP) que se apoya en la independencia obtuvo un segundo mandato con 8,2 millones de votos, el más ganado por todos los líderes desde que Taiwán celebró su primera elección presidencial directa en 1996. El 57,1% de los votos en su voto en comparación con 38.61% o 5.5 millones de votos para su competidor más cercano Han Kuo-yu del Kuomintang o Partido Nacionalista, según la Comisión Electoral de Taiwán.

La victoria del fin de semana de Tsai fue ayudada por las preocupaciones sobre la influencia de la China continental que se extendió por las protestas contra el establecimiento en Hong Kong y se espera que continúen sus políticas a favor del crecimiento, dijo Steven Pan, director ejecutivo de Silks Hotel Group y Formosa International Hotels.

“Esperamos que esta política continúe con mayor fuerza con el regreso de las empresas y el capital taiwaneses de la separación (debido a) la guerra comercial”, dijo el empresario hotelero Pan.

La victoria de Tsai fue un cambio drástico desde finales de 2018 cuando el DPP que se inclinó hacia la independencia perdió varias ciudades importantes en las elecciones a la alcaldía en parte debido a reformas impopulares en el sistema de pensiones del país. El DPP también mantuvo su mayoría en la legislatura en las elecciones que tuvieron lugar simultáneamente el sábado.

Desde finales de 2018, Tsai ha cambiado su agenda de centrarse en la reforma social a ser pro-crecimiento, lo que ha ayudado a la economía en el momento adecuado para su gobierno. Eso se debe a que la cadena de suministro global está cambiando debido a la guerra comercial entre Estados Unidos y China, que ha beneficiado a Taiwán democrático, dijo Pan.

Taiwán registró un crecimiento anual del PIB del 2,91% en el tercer trimestre de 2019, superando la lenta tendencia que muestra el comercio que depende de Singapur, Corea del Sur y Hong Kong. Las cuatro economías dependientes de la exportación conocidas como los “Tigres asiáticos” a menudo se comparan entre sí.

Pan espera que la economía taiwanesa supere a los “Tigres asiáticos” en al menos 1 punto porcentual al año en el futuro cercano debido a la inversión entrante.

“La guerra comercial es temporal, pero la consideración de la separación y la tecnología es estratégica y estará con nosotros durante décadas”, dijo.

Además de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, la segunda batalla tecnológica significa que las economías más grandes del mundo verán que sus cadenas de suministro se mueven en direcciones separadas, algo que beneficiará a Taiwán, un importante productor de productos tecnológicos para el mercado global.

“Esto obliga a todas nuestras empresas a trasladar al menos la parte o la mayoría de la tecnología de alta precisión y alto valor a Taiwán, mientras que las empresas taiwanesas aún mantienen una importante presencia en China”, dijo Pan.

El principal proveedor de Apple Foxconn es una empresa taiwanesa, y Estados Unidos es uno de los mayores mercados de exportación de Taiwán.

Como resultado, es probable que las compañías de hospitalidad como Pan vean a más residentes que viajan por negocios a Taiwán, dijo.

Efectos similares de desbordamiento también se observan en el sector inmobiliario comercial de Taiwán, informó CNBC en diciembre.

Con la separación de la economía de la cadena de suministro entre Estados Unidos y China, “Taiwán, un poco como Hong Kong será una parte más importante del diálogo entre Estados Unidos y China”, dijo Dane Chamorro, socio principal de Control Risks, en una consulta.

El sábado, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, felicitó a Tsai por su victoria.

La administración de Tsai necesita continuar administrando y equilibrando sus relaciones con Estados Unidos y China, dijo Chamorro. “Claramente, Taiwán depende mucho de la economía china; las dos partes dependen una de la otra, para que continúe “, dijo.

Pero Beijing, por su parte, seguirá aislando a Taiwán internacionalmente y seguirá ejerciendo la influencia de las operaciones en Taiwán, agregó.

China reclama a Taiwán como su territorio y dice que la isla necesita reunirse con el continente. Beijing nunca ha abandonado el uso de la fuerza contra Taiwán y ha utilizado una retórica cada vez más agresiva en la isla.

“Básicamente creemos que antes de que (Xi Jinping) renuncie, cada vez que sea necesario, debe tener un plan que, un poco como el (ex líder) Deng Xiaoping con Hong Kong, en el futuro, en China Opinion, Taiwán vuelva a ser parte de China “, dijo Chamorro.

Hong Kong es una antigua colonia británica cuya soberanía fue transferida de regreso a China en 1997.
Reacción china

Beijing respondió a los resultados de las elecciones de Taiwán de una manera única, refiriéndose a la “cuestión de Taiwán” como “asuntos internos de China”.

“La pregunta de Taiwán son los asuntos internos de China. Independientemente de lo que ocurra en Taiwán, los hechos básicos no cambiarán: solo hay una China en el mundo y Taiwán es parte de China. La posición del gobierno chino no cambiará: nos adherimos al principio de una China y nos oponemos a la “independencia de Taiwán”, “dos China” y “una China, un Taiwán”, dijo Geng Shuang, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China en un comunicado emitido. el domingo

Rusia “teme” a la competencia estadounidense en el mercado europeo del gas, dijo el funcionario

Oak Spirit

Europa puede comprar su gas natural donde quiera, incluida Rusia, pero debería haber más competencia entre los proveedores, dijo un funcionario de energía de Estados Unidos a CNBC, y agregó que Rusia tenía “miedo” al aumento de las exportaciones de energía de Estados Unidos.

“Esperamos que muchos países continúen comprando gas a Rusia”, dijo el martes a CNBC Frank Fannon, subsecretario de Estado de Estados Unidos para recursos energéticos.

“Está bien, eso es genial, siempre y cuando se base en un modelo competitivo: hay transparencia en los precios, hay incluso un mercado, no puedes tener un mercado si tienes un proveedor; no es un mercado, no hay un mercado competitivo.

Estados Unidos, la UE y Rusia están involucrados en un incómodo triángulo en materia de gas con Rusia y la UE estrechamente integrados en términos de suministro de gas, y los Estados Unidos están tratando de obtener más acceso al mercado de la UE para su propia exportación de gas natural licuado (GNL), o qué que el Departamento de Energía de los Estados Unidos llama “gas de libertad”.

Siendo un gigante energético y el vecino más cercano de Europa, Rusia ha sido, naturalmente, el mayor proveedor de gas en el continente durante años y Rusia ha consolidado esta posición recientemente con un proyecto de gasoducto diseñado para aumentar sus exportaciones al continente.

Un gasoducto, Nord Stream 2, ha demostrado ser tan controvertido para los EE. UU. Que la administración Trump anunció en diciembre que impondría sanciones a las empresas involucradas en completar (a punto de finalizar) el gasoducto.

El oleoducto se extiende desde Rusia a Alemania, a través del fondo del mar Báltico y a través del territorio de varios otros países. De propiedad y operado por el gigante energético ruso Gazprom, quien dijo en enero que completaría su propia tubería debido a sanciones; se espera que opere a principios de 2021.

Estados Unidos ha argumentado que el oleoducto hace que Europa sea menos segura y más dependiente de Rusia para sus necesidades energéticas, pero la Unión Europea y Rusia lamentaron las sanciones de los primeros diciendo que deben ser capaces de determinar sus propias políticas energéticas.

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo que estaba “en contra de las sanciones extraterritoriales” contra el proyecto y Rusia dijo que podría completar su propia tubería. También dijo que las sanciones estadounidenses proteccionista y solo tiene como objetivo aumentar las ventas de GNL estadounidense a Europa, un enorme mercado potencial para los Estados Unidos.

Rusia es el mayor proveedor de gas natural a la UE, tanto en 2018 como en 2019, según los últimos datos de la UE. En el primer semestre de 2019, las importaciones de gas ruso a la UE totalizaron 39.4%, seguidas de Noruega con 29.6% (y en menor medida, Argelia, Qatar y Nigeria). Las importaciones de gas en el mismo período desde EE. UU. Alcanzaron solo el 3,4%.

Fannon dijo que Rusia tenía miedo de la competencia de Estados Unidos en el sector energético.

“Rusia ve lo que sucederá en términos de exportaciones de energía de Estados Unidos, ven que los precios del gas en los Estados Unidos son muy bajos, son muy competitivos y duplicaremos nuestra capacidad de exportación de GNL, por lo que temen a la competencia”, dijo.

“Ven que la competencia proviene de varias fuentes y están preocupados por eso”, dijo.

Agregó que, en última instancia, la competencia era buena para los consumidores europeos porque los precios del gas caerían.

“Lo que hemos visto repetidamente es cuando incluso existe la posibilidad de tener un EE. UU. GNL o GNL de otras fuentes, cambia la posición de negociación contra Rusia. Ahora, Rusia tiene que competir, solo porque tiene la opción de importar. Hemos visto esto en varios países y de la noche a la mañana, Gazprom redujo los aranceles a las importaciones de gas en esos países “, dijo a Steve Sedgwick de CNBC.

“Lo que queremos hacer es continuar alentando a los países a estar abiertos a los objetivos de diversificación, construir la infraestructura necesaria para transportar energía por toda Europa y una vez que eso suceda, incluso si eligen comprar a Rusia a largo plazo, mejorarán”. por eso porque sus ciudadanos pagarán menos. “