Aquí hay seis razones para ser optimista sobre 2020

Es una temporada sombría, cuando los pronosticadores mundiales dan su lista de los principales riesgos el próximo año. Y hay muchos candidatos, desde Irán hasta Corea del Norte, y desde las elecciones estadounidenses hasta el calentamiento global.

Siguiendo el consejo de Winston Churchill, cerraré mi año con una nota más esperanzadora. “Un pesimista ve dificultades en cada oportunidad, un optimista ve oportunidades en cada dificultad”, dijo Churchill. Se declaró optimista porque “no parece ser muy útil ser otra cosa”.

Con eso en mente, aquí hay seis fuentes de optimismo para 2020:

La prosperidad global aumenta

Nunca lo hemos hecho tan bien.

El bienestar global ha alcanzado su nivel más alto, o eso dice el recientemente publicado Índice de Prosperidad Legatum. En la última década, la prosperidad aumentó en 148 países y solo disminuyó en 19 de los 167 países encuestados por Legatum, que representan más del 99% de la población mundial.

Estas mejoras van desde el sistema de atención médica y la educación de adultos, y desde la prestación de servicios básicos hasta una seguridad financiera más amplia.

Según las cifras del Banco Mundial, más de mil millones de personas han escapado de la pobreza extrema desde 1990, dejando atrás una parte de la población en ese nivel del 10% que, aunque aún es inquietante, es la más baja desde que se registraron las cifras.

Algunos de los peores lugares del mundo están mejorando

The Economist elige “este año” cada diciembre, y nos dice que este año Uzbekistán es la tierra más desarrollada. Lo que se ve es el fruto del liderazgo del primer ministro Shavkat Mirziyoyev después de que el gobernante despótico de Uzbekistán, Islam Karimov, muriera en 2016.

Hasta su muerte, el régimen era “una sociedad cerrada dirigida con extraordinaria brutalidad e incapacidad”, escribió The Economist. “Se sospecha que el régimen da vida a los disidentes y, por supuesto, obliga a hombres, mujeres y niños a trabajar duro en los campos de algodón”.

Después de despedir al jefe de su servicio de seguridad en 2018, las reformas de Mirziyoyev se aceleraron este año. En su mayoría terminaron el trabajo forzado, cerraron la prisión más famosa de Uzbekistán, abrieron el país a periodistas extranjeros y evitaron que los burócratas intimidaran a las pequeñas empresas para obtener sobornos.

Subcampeón de The Economist es Sudán, otro país que en 2019 dio un paso gigante del despotismo cuando las protestas masivas llevaron a la eliminación de “uno de los tiranos más crueles del mundo”, Omar al-Bashir. Este mes, el Consejo Atlántico acogió al primer ministro Abdalla Hamdok, quien representó a un gobierno de poder compartido que había prometido elecciones en tres años.

La clase media mundial nunca ha sido más grande y la mitad de la humanidad vive en democracia

Aunque existen preocupaciones justificadas sobre la creciente desigualdad dentro de los países, tanto en los países en desarrollo como en los menos desarrollados, se presta menos atención a la tendencia más positiva de que la desigualdad global entre países ha disminuido durante décadas. Por primera vez desde la Revolución Industrial, aproximadamente la mitad de la población mundial puede considerarse de clase media.

Además, aproximadamente la mitad de la población mundial ahora vive en democracia, lejos de la mayor parte de la historia humana, donde la mayor parte vivía bajo un régimen no democrático. De aquellos que todavía viven en autocracia, alrededor del 90% están en China. La sabiduría convencional es que China se vuelve más autoritaria y, por lo tanto, inspira a otros.

Dicho esto, las protestas en Hong Kong y las próximas elecciones en Taiwán sugieren lo contrario. Las protestas en el Medio Oriente, en Irán, Irak y Líbano, también están dirigidas a gobiernos corruptos y sectarios y pueden ser una fuerza para el cambio democrático.

Mira este espacio en 2020.

El conflicto violento ha disminuido

Con el Reino Unido saliendo de la Unión Europea el próximo año, los vándalos continentales están allí nuevamente (a veces incluyéndome a mí). Lo que olvidan es que no ha habido guerra o conflicto en Europa occidental en tres generaciones, sobre todo por la creación de la Unión Europea y la paz entre Francia y Alemania que la acompañó.

Largo que dure.

Y a pesar de todas las preocupaciones sobre el aumento de las tensiones entre China y Estados Unidos, los dos países no quieren la guerra. La historia global desde 1500 muestra que las dos principales potencias mundiales han luchado más de la mitad del tiempo, pero el período desde la Segunda Guerra Mundial ha sido históricamente pacífico. Necesita mayor atención para permanecer así.

Nos estamos volviendo más inteligentes y tolerantes

Citando a Steven Pinker Enlightenment Now, Bill Gates escribe que el puntaje promedio global de CI aumenta en aproximadamente 3 puntos de CI cada década. “Los cerebros de los niños se desarrollan más completamente gracias a una mejor nutrición y un medio ambiente más limpio”, escribió, alabando a Pinker.

“Piensa en cuántos símbolos interpretas cada vez que revisas la pantalla de inicio de tu móvil o ves un mapa del metro”, escribió Gates. “Nuestro mundo actual fomenta el pensamiento abstracto desde una edad temprana, y nos hace más inteligentes”.

En otra parte, Gates señaló que, aunque hace un siglo era legal ser gay en solo 20 países, hoy eso es cierto en más de 100 países. La encuesta de Legatum muestra que los residentes en 11 países expresaron más tolerancia que hace una década, especialmente con respecto a las comunidades LGBT (pero al mismo tiempo las restricciones a la libertad de expresión, asociación y asociación se han deteriorado en 122 países).

Paralelamente, las mujeres ganaron poder político rápidamente, y ahora se convierten en más de una quinta parte de los parlamentarios nacionales. El mundo escucha de una manera sin precedentes cuando las mujeres presentan quejas sobre discriminación y violencia sexual.

La tecnología puede salvar el planeta.

De acuerdo, hay mucho acerca de la Inteligencia Artificial aterradora. Puede empoderar a los tiranos, amenazar el trabajo y ser parcial. Al mismo tiempo, la historia está llena de ejemplos de que el cambio tecnológico ha traído más progreso que peligro. La tecnología avanzada puede mejorar la atención médica e incluso hacer frente al cambio climático.

Escribiendo para el Foro Económico Mundial, Jeremy O’Brien dijo que la computación cuántica puede ayudar a derrotar el cambio climático a través de simulaciones que pueden revelar nuevos catalizadores para la captura de carbono que son más baratos y más eficientes que los modelos actuales. “El catalizador para ‘frotar’ el dióxido de carbono directamente de la atmósfera puede ser una herramienta poderosa para enfrentar el cambio climático”, escribió.

Es tentador escribir algunas líneas de equilibrio aquí sobre por qué 2020 será un año propenso a las sorpresas. Vamos a guardar eso para el año nuevo. Después de todo, los optimistas están mejor preparados para encontrar soluciones a los problemas globales, porque creen que pueden hacerlo.

“Elija ser optimista, se siente mejor”, dijo el Dalai Lama.

Fotos satelitales muestran el trabajo en un sitio de Corea del Norte conectado por misiles de largo alcance

Kim Jong Un

Corea del Norte ha expandido las fábricas relacionadas con la producción de misiles nucleares de largo alcance, según un nuevo análisis de fotos satelitales proporcionadas a NBC News que aumenta las esperanzas de que el desarrollo en el país pronto reanude las capacidades de prueba que amenazan a Estados Unidos.

Las imágenes satelitales comerciales de Planet Labs muestran la estructura temporal en el sitio para acomodar el aumento de los brazos del lanzador, según Jeffrey Lewis, director del Programa de No Proliferación de Asia Oriental en el Instituto Middlebury para Estudios Internacionales.

“Creemos que Corea del Norte construyó esta estructura cuando la instalación estaba involucrada en la producción o modificación de lanzadores ICBM”, concluyó Lewis en un análisis escrito, usando siglas para misiles balísticos intercontinentales.

Corea del Norte ha ampliado su planta el 16 de marzo en Pyongsong, una instalación relacionada con la producción y modificación del lanzador ICBM. La fábrica del 16 de marzo produce vehículos militares y civiles. El fabricante de camiones ruso KamAZ comenzó a participar en empresas conjuntas entre noviembre de 2006 y 2010 en una instalación para producir y producir vehículos civiles.

Esta es una de las muchas pruebas que apuntan en una dirección, agregó Lewis en una entrevista con NBC News.

“Hay actividades en varios lugares que muestran que Corea del Norte está sentando las bases para expandir su programa ICBM: más sistemas, más edificios, más capacidades”, dijo.

La nueva evidencia se produce cuando los funcionarios militares y de inteligencia de EE. UU. Se preocupan cada vez más de que Corea del Norte esté lista para probar misiles de largo alcance en los próximos días o semanas, una acción que señalará el fracaso final de las conversaciones diplomáticas del presidente Donald Trump. aclamado como una firma del logro de la política exterior.

El régimen de Kim Jong Un advirtió recientemente de un inminente “regalo de Navidad” a los Estados Unidos, y el principal general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico dijo la semana pasada que creía que los “regalos” podrían ser una prueba para lo viejo. alcance de misiles balísticos.

Las imágenes comerciales tomadas por Planet Labs muestran que Corea del Norte comenzó a expandir el sitio poco después de la visita de Kim en junio, incluida la construcción de un nuevo edificio conectado al edificio donde Kim Jong Un fue testigo de los preparativos para el lanzamiento del Hwasong-15 en 2017.

El país dejó de probar misiles nucleares y de largo alcance en 2017 después de conversaciones diplomáticas con Estados Unidos que incluyeron dos reuniones cumbre entre Kim y Trump. Pero en los últimos meses no se ha visto ningún progreso.

“Lo que espero es que algún tipo de misil balístico de largo alcance sea un ‘regalo'”, dijo a periodistas el general Charles Brown, jefe de la Fuerza Aérea del Pacífico, el 17 de diciembre. “¿Eso sucedió en la víspera de Navidad? ¿Viene en Navidad? ¿Viene después del año nuevo? Una de mis responsabilidades es prestar atención a eso. “

La Fuerza Aérea estará lista para responder a los lanzamientos de misiles, dijo Brown, sin detalles. “Hay muchas cosas que hacemos en 2017 que podemos limpiar rápidamente y estamos listos para usar”, dijo.

La instalación marcada por Lewis y su equipo era conocida como la Fábrica del 16 de marzo, y producía tanto vehículos militares como civiles. El fabricante de camiones ruso KamAZ comenzó a participar en empresas conjuntas en la instalación para producir vehículos civiles desde noviembre de 2006 hasta 2010, dijo Lewis.

Kim Jong Un visitó las instalaciones en agosto de 2017. Aunque Corea del Norte presenta camiones que considera vehículos civiles, el mismo tipo de camión se ve en los desfiles militares en 2017 y 2018 que llevan ICBM, dijo Lewis.

Kim visitó la fábrica nuevamente en diciembre de 2017 para presenciar los preparativos para el lanzamiento del Hwasong-15 ICBM. Las pruebas de misiles móviles de Corea del Norte tienden a realizarse desde fábricas involucradas en el lanzamiento de la producción.

Kim parece haber visitado parte de las instalaciones por tercera vez en junio de 2019, dijo Lewis, y las imágenes comerciales tomadas por Planet Labs muestran que Corea del Norte comenzó a expandir el sitio poco después de la visita. Entre las adiciones hay un nuevo edificio conectado al que Kim fue testigo de los preparativos para el lanzamiento de Hwasong-15 en 2017.

“La expansión de la planta aumenta su capacidad de producir camiones para fines civiles y militares”, escribió Lewis. “Hasta ahora, la capacidad limitada de Corea del Norte para producir chasis de vehículos pesados ​​ha sido un obstáculo para el desarrollo de un programa sostenible de misiles balísticos a distancia intercontinentales”. La expansión de esta instalación puede representar un aumento en la capacidad de Corea del Norte para producir lanzadores de misiles domésticos y expandirlo con el poder de ICBM. “

Cuando Corea del Norte realizó una serie de pruebas de misiles de largo alcance en 2017, Trump amenazó al país con “disparos e ira”. Si continúa la prueba, Trump se encontrará, como todos los presidentes recientes, sin una opción adecuada. Los ataques militares contra Corea del Norte corren el riesgo de una guerra que podría costar cientos de miles de vidas surcoreanas.

“La única opción es aceptar el hecho de que Corea del Norte es un país con armas nucleares que pone en riesgo a Estados Unidos”, dijo Lewis. “La administración Trump tiene una oportunidad, y creo que la han arruinado”.

Kim nunca quiso desarmarse, dijo Lewis, pero podría estar listo para “dejar que las armas retrocedan, dejar de probar, dejar de mostrarlas en el desfile, dejar de amenazar a las personas con ellas”.

Pero Trump insistió en que Corea del Norte debe entregar sus armas por completo, algo que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos consideró altamente improbable.

Al parecer, Trump hizo una solicitud directa a Kim a principios de este mes, cuando tuiteó: “Kim Jong Un es demasiado inteligente y tiene mucho que perder, de hecho, todo si actúa de manera hostil”. No quería cancelar su relación especial con el Presidente de los Estados Unidos ni interferir en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en noviembre. Corea del Norte, bajo el liderazgo de Kim Jong Un, tiene un enorme potencial económico, pero debe desnuclearizarse según lo prometido. “

El enviado especial de Trump, Stephen Biegun, durante una visita a Corea del Sur este mes instó a Corea del Norte a regresar a la mesa de negociaciones.

“Permítanme hablar directamente con nuestros colegas en Corea del Norte”, dijo. “Es hora de que hagamos nuestro trabajo. Terminemos esto. Estamos aquí y sabes cómo contactarnos. “

“No importa si es Navidad”: activistas prodemocracia de Hong Kong continúan protestando

Los manifestantes antigubernamentales de Hong Kong marcharon a través de centros comerciales decorados de Navidad el miércoles, gritando consignas a favor de la democracia y obligando a cerrar un centro comercial temprano, cuando la policía disparó gases lacrimógenos para dispersar a la multitud reunida en las calles. carretera más cercana

Las protestas se han vuelto más conflictivas durante la temporada festiva, aunque anteriormente en diciembre fueron en gran medida pacíficas después de que los candidatos prodemocráticos ganaron las elecciones del consejo de distrito.

A pesar de los resultados vergonzosos, los líderes pro-Beijing de Hong Kong no hicieron nuevas concesiones.

“Se espera confrontación, no importa si es Navidad”, dijo Chan, un trabajador de un restaurante de 28 años que era parte de una multitud que intercambiaba insultos con la policía afuera de un centro comercial en el distrito de Mong Kok.

“Estoy decepcionado de que el gobierno aún no responda a ninguna de nuestras … demandas. Seguimos saliendo incluso si no tenemos muchas esperanzas “, dijo Chan, quien solo dio su apellido.

La policía antidisturbios patrullaba varios vecindarios mientras los turistas y compradores, muchos con sombreros de Santa o astas de ciervo, pasaban por allí.

No hubo enfrentamientos importantes, pero con una repentina multitud formada para gritar un improperio a un oficial impopular, que había sido acusado de usar fuerza excesiva, la policía lanzó brevemente gases lacrimógenos en Mong Kok, una popular zona de protesta.

La policía describió su reacción a los disturbios como controlada.

Cientos de manifestantes, vestidos de negro y con máscaras faciales, descendieron a centros comerciales alrededor de ciudades controladas por chinos, gritando consignas populares como “¡Hong Kong libre! ¡Nuestra revolución de la era! “

La policía arrestó a varias personas en un centro comercial en el distrito de Sha Tin después de rociar pimienta. El centro comercial cierra temprano.
Navidad “destruida”

La policía con palos lanzó gases lacrimógenos el martes contra miles de manifestantes que cerraron la carretera y destruyeron un café Starbucks y una sucursal de HSBC.

La líder de la ciudad, Carrie Lam, dijo en una publicación de Facebook el miércoles que muchos residentes y turistas de Hong Kong estaban decepcionados de que “sus celebraciones navideñas habían sido destruidas”.

“Tales actos ilegales no solo amortiguan el ambiente animado sino que también afectan a las empresas locales”.

Las autoridades del hospital dijeron que 25 personas resultaron heridas durante la noche, incluido un hombre que cayó del segundo piso a un centro comercial cuando intentó escapar de la policía.

HSBC se ha visto envuelto en una controversia que involucra una represión policial reciente en una plataforma de recaudación de fondos que apoya a los manifestantes. HSBC niega que haya un vínculo entre la represión y el cierre de cuentas relacionadas con el grupo, pero sigue siendo blanco de manifestantes enojados.

Starbucks fue atacado después de que la hija del fundador Maxim’s Caterers, propietario de una franquicia local, condenó abiertamente a los manifestantes.
Cena con extraños.

Las protestas comenzaron hace más de seis meses contra un proyecto de ley que ahora se está retirando y que permitiría la extradición a China continental, donde los tribunales están controlados por el Partido Comunista.

Desde entonces, se han convertido en un movimiento más amplio a favor de la democracia, con manifestantes enojados por lo que perciben como interferencia de Beijing en la libertad prometida a la ex colonia británica cuando regresó al dominio chino en 1997.

China niega haber interferido, diciendo que es un compromiso con la fórmula “un país, dos sistemas” que se puso en práctica en ese momento y culpó a las fuerzas extranjeras por fomentar los disturbios.

Si bien los manifestantes han dañado reiteradamente a las empresas que creen que tienen vínculos con las figuras pro Beijing, apoyan deliberadamente a quienes les ofrecen protección contra gases lacrimógenos o agua gratis durante la marcha de verano.

Un restaurante en la zona turística de Tsim Sha Tsui ofrece una cena de Navidad para los manifestantes, con cientos de personas haciendo fila afuera para un plato de fideos gratis o pollo frito.

“Esta es la primera vez que voy a un buffet con extranjeros, pero compartimos el mismo objetivo … así que se siente como una manera significativa de pasar la Navidad”, dijo el tutor privado Kenny, de 46 años, que estaba comiendo fuera del restaurante.

La Navidad pasó sin la advertencia de “regalo” que advirtió Corea del Norte

Kim Jong Un

La Navidad viene y pasa sin una señal de “regalo” que advierte que Corea del Norte puede venir.

A principios de este mes, Pyongyang estableció un plazo de fin de año para que Estados Unidos haga nuevas concesiones en las conversaciones sobre las armas nucleares del país.

Y en medio de las preocupaciones de que Corea del Norte está expandiendo fábricas vinculadas a la producción de misiles nucleares a largo plazo, Estados Unidos vuela varios aviones espías en la Península Coreana durante las vacaciones, según los medios de comunicación de Corea del Sur, citando a Aircraft Spots, un rastreador de aviones militares.

Esta es la segunda vez esta semana que Estados Unidos ha estado monitoreando el régimen secreto, después de volar cuatro aviones espías en la península a principios de esta semana, informaron agencias de noticias.

El Pentágono aún no ha respondido a la solicitud de NBC News de comentar sobre el informe de Corea del Sur.

“Corea del Sur y Estados Unidos continúan monitoreando y rastreando el movimiento de Corea del Norte basado en una estrecha colaboración entre Corea del Sur y la oficina de inteligencia de Estados Unidos”, dijo el portavoz de defensa de Corea del Sur, Choi Hyun Soo, en una sesión informativa el jueves.

“Además, nuestro ejército mantiene firmemente la preparación militar en términos de diversas situaciones militares y coopera con los Estados Unidos a través de la cooperación”, agregó.

Esto sigue al presidente que minimizó la advertencia de Corea del Norte, diciendo el martes que podría recibir “un buen regalo en su lugar”.

“Tal vez este es un regalo donde me envió un hermoso jarrón en lugar de una prueba de misiles. Ok? Podría obtener un florero, podría recibir un bonito regalo de él, no lo sabes. Nunca se sabe “, el presidente insinuó a los periodistas después de una video conferencia de Nochebuena con las tropas estadounidenses desde su casa en Florida.

Según un análisis de fotos satelitales proporcionadas a NBC News a principios de este mes, Corea del Norte ha expandido su planta relacionada con la producción de misiles nucleares de largo alcance.

“Hay actividades en varios lugares que muestran que Corea del Norte sentó las bases para expandir su programa ICBM: más sistemas, más edificios, más capacidades”, escribió Jeffrey Lewis, director del Programa de No Proliferación de Asia Oriental en el Instituto Middlebury para Estudios Internacionales, en el análisis, usando siglas para misiles balísticos intercontinentales.

Las relaciones de Estados Unidos con Corea del Norte se han convertido en una montaña rusa bajo la presidencia de Donald Trump, quien ha hecho una diplomacia con Pyongyang en el centro de sus esfuerzos de política exterior.

En 2017, después de que Corea del Norte se sacudiera, el presidente advirtió “fuego y enojo como el mundo nunca ha visto” si Pyongyang continúa amenazando a Estados Unidos.

Después de una ronda de diplomacia, Trump se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos en reunirse con socios de Corea del Norte en una cumbre en Singapur en 2018. Trump dijo en ese momento que la pareja había “desarrollado un vínculo muy especial” y describió a Kim como “un hombre muy talentoso”. . “

Las conversaciones de febrero en Hanoi entre los dos hombres fracasaron repentinamente, pero fueron seguidas por otra reunión histórica en junio, cuando el presidente dio un paso sin precedentes hacia Corea del Norte. Pero la reunión de octubre entre sus negociadores en Suecia fracasó.

Recientemente, Kim dijo que Corea del Norte podría buscar “nuevas vías” si Estados Unidos seguía con sanciones y presión sobre Corea del Norte. También amenazaron con revocar una moratoria autoimpuesta sobre pruebas nucleares y misiles de largo alcance y continuar lanzamientos en Japón.

El ex asesor de seguridad nacional John Bolton, quien fue despedido por Trump en septiembre, advirtió esta semana que Corea del Norte todavía era una amenaza para Estados Unidos y dijo que el enfoque administrativo de Trump hacia Corea del Norte era más una “política retórica” ​​que una “política real”. “

“Riesgos para las tropas estadounidenses y nuestros aliados son cercanos y se necesitan políticas más efectivas antes de que [Corea del Norte] tenga la tecnología para amenazar a la patria estadounidense “, tuiteó el lunes.

Como resultado, Trump puede verse obligado a admitir que su acercamiento a Corea del Norte ha fallado, dijo.

“La idea de que de alguna manera estamos ejerciendo la máxima presión sobre Corea del Norte lamentablemente no es cierta”, dijo en una entrevista con Axios publicada el domingo.

Rusia domina el Polo Norte, pero no quiere importar

Mientras el mundo se centra en las guerras comerciales y la dinámica geopolítica cambiante, Rusia está ampliando silenciosamente su propia influencia política, económica y militar en el espacio menos visto: el Polo Norte.

Rusia ciertamente se siente como en casa con el Polo Norte, y viceversa; La costa de Rusia representa el 53% de la costa del Océano Ártico y la población del país en la región asciende a alrededor de 2 millones de personas, aproximadamente la mitad de las personas que viven en el Ártico en todo el mundo, según el Instituto Ártico, un centro de estudios de seguridad circumpolar.

Por lo tanto, quizás no sea sorprendente que Rusia quiera expandir su influencia en áreas en las que se sienta cómoda y que ofrezcan muchas oportunidades en campos que van desde la energía y el comercio hasta la defensa.

“Rusia se basa en su geografía, el país ártico más grande. El hecho de que haya 2 millones de personas viviendo en Rusia también significa que el Ártico es ruso en muchos sentidos “, dijo a CNBC Andreas Østhagen, investigador principal del Instituto Fridtjof Nansen en Noruega y del Instituto Ártico.

“En Rusia también, el Polo Norte resuena con la gente y tienen tantos recursos en la región; petróleo y gas, pesca y minerales. “

Se estima que hay billones de dólares (hasta $ 35 billones) de reservas de gas y petróleo sin explotar, así como recursos minerales, que Rusia y sus polos del norte quieren explotar.

Østhagen dijo que Rusia podría utilizar el Ártico con fines económicos y había desempeñado temporalmente un papel en la inversión en grandes proyectos, como el proyecto Yamal LNG, “uno de los proyectos de GNL (gas natural líquido) más grandes y complejos del mundo”, según Total, que tiene una participación del 20% en el proyecto basado en la península de Yamal sobre el Círculo Polar Ártico. Novatek, el segundo mayor productor de gas natural en Rusia, tiene una participación del 50% en esta empresa.

En un esfuerzo por alentar a las compañías de energía a aumentar las actividades de exploración y extracción en el Ártico, el Kremlin anunció en octubre recortes de impuestos de un billón de rublos, o alrededor de $ 40 mil millones, para alentar esas actividades.

Los recortes de impuestos se informaron después de que los inversores nacionales e internacionales dijeron que solo invertirían en Vostok Oil, un proyecto petrolero del Ártico liderado por la mayor compañía petrolera de Rusia, Rosneft, si el gobierno sucumbía a las demandas del presidente ejecutivo de Rosneft de tasas impositivas preferenciales. Se espera que Vostok Oil produzca hasta 100 millones de toneladas de petróleo por año, o una quinta parte de lo que Rusia está bombeando actualmente, según registros de Reuters.

Pero el Ártico es más importante para que Rusia sea más que un recurso y también tiene importantes valores económicos, de defensa y de transporte. Tiene valor simbólico y nacionalista, dijo Østhagen.

“El nombre del juego en el Polo Norte es presencia”, dijo, y señaló que la región tiene valor para el presidente ruso Vladimir Putin, que ha supervisado el creciente sentimiento nacionalista ruso durante sus dos décadas en el poder.
Presencia costosa

Pero el impulso para ampliar el estado de Rusia en el escenario mundial ha competido con su economía lenta en los últimos cinco años, luego de una caída en los precios del petróleo que ha sido el pilar en términos de ingresos por exportación. El cambio en el destino de la economía de Rusia se refleja en sus planes de gastos para la región del Ártico, donde ha planeado superproyectos como parte del “Programa Ártico” de inversión y desarrollo.

En 2017, la agencia de noticias RBC informó que los fondos para este programa se habían reducido drásticamente: el Ministerio de Desarrollo Económico quería 209 mil millones de rublos para el nuevo Programa nacional del Ártico, financiamiento que tomaría hasta 2020, pero se estimó que solo obtendría 12 mil millones de rublos.

Pero ahora hay signos de recuperación, y se espera que la economía crezca 1.2% en 2019; 1,6% en 2020; y 1.8% en 2021, estima el Banco Mundial a principios de diciembre. Los expertos coinciden en que un análisis de costo-beneficio de la expansión del Ártico, un área donde los entornos hostiles están aumentando rápidamente los costos operativos, debe evaluarse cuidadosamente.

“El desarrollo del Ártico es realmente costoso para Rusia, pero el gobierno considera que es necesario y legítimo llevar a cabo el ‘estado de gran poder’ en esta nueva frontera y anticipar los impactos negativos del cambio climático en las zonas costeras de la Zona Ártica”, Federación de Rusia, “Mathieu Boulegue , un investigador en Rusia y el Programa Eurasia en Chatham House, dijo a CNBC.

“La inversión civil, sin embargo, se ha reducido drásticamente desde 2017, con algunas perspectivas de aumentar nuevamente por ahora”, dijo.

En 2017, el gasto militar ruso cayó en un quinto, lo que marcó el primer descenso en casi dos décadas y los datos de 2019 mostraron que Rusia ya no estaba entre los cinco primeros del gasto militar mundial, ya que EE. UU. Y China habían aumentado el gasto.

Martina Bozadzhieva, directora gerente de investigación de la consultora DuckerFrontier, dijo a CNBC que el gasto en defensa continúa disminuyendo en Rusia, con el dinero desviado a otros problemas internos apremiantes.

″ (Ahora hay) un enfoque en la economía nacional, los estándares de ingresos y lo que ha visto en los últimos años es que ha habido un gran aumento en el gasto militar, algunos de los cuales conducen a diversas estrategias, incluido el Ártico. Pero el crecimiento en el gasto militar se detuvo para liberar dinero para salarios, pensiones, etc. “, dijo.

“El dinero se está transfiriendo. Eso no quiere decir que Rusia esté tratando de retirarse del Polo Norte, es más porque se están reestructurando los fondos. “

Un proyecto que combina intereses económicos y simbólicos para Rusia es el Pasaje del Nordeste o la Ruta del Mar del Norte (NSR), una ruta de envío que antes era inaccesible en el Ártico ruso que, cuando la capa de hielo se está derritiendo, Rusia ve como una futura súper carretera de transporte para el transporte. bienes y recursos entre Asia y Europa. Espera que la ruta pueda rivalizar con la tradicional ruta marítima europeo-asiática, a través del Canal de Suez, porque acorta la duración del envío en aproximadamente 15 días.

Andreas Østhagen, del Instituto del Ártico, señala que el NSR cumple con la necesidad económica y simbólica de Rusia de afirmarse en el Ártico (NSR corre a lo largo de sus aguas territoriales enteras, desde el estrecho de Bering entre Siberia y Alaska hasta el mar de Barents, cerca de Noruega), pero podría ser demasiado temprano para Rusia cosechar beneficios económicos, dado el ambiente hostil durante la mayor parte del año y la necesidad de más infraestructura marina.

“Esta ruta tiene connotaciones simbólicas y nacionalistas, solo para Rusia que estará presente y para desarrollar rutas marítimas y sus capacidades militares allí, pero también beneficios económicos, aunque es cuestionable cuán grande es”, dijo, y señaló que sería costoso para las compañías operar allí. especialmente con la necesidad de un rompehielos durante la mayor parte del año.

“Podemos ver un aumento en el tráfico de destino allí, como los servicios para la superplanta de GNL Yamal, o el tráfico turístico de cruceros. Pero no será rentable, no tendrá un volumen de entrega como Suez o el Canal de Panamá “, dijo Østhagen.
Presencia militar rusa

Además del desarrollo comercial de Rusia en el Ártico, otros problemas apremiantes en la región y los temores de la alianza militar occidental de la OTAN son las percepciones de que la región se está convirtiendo en un espacio cada vez más militar, abriendo nuevos frentes que son realmente fríos en una región ya muy fría. relaciones entre Rusia y Occidente.

En los últimos años, Rusia ha aumentado sus capacidades militares en el Polo Norte, reabrió una antigua base militar que había sido abandonada después del colapso de la Unión Soviética en 1991 y fortaleció la prestigiosa Flota Norte de la Armada rusa que supervisa las operaciones y las defensas en la región.

El Comando Estratégico Conjunto de la Flota del Norte se formó en 2014 como el quinto distrito militar de Rusia, lo que refleja el impulso del Kremlin para proporcionar una mayor defensa en la región; Putin anunció en el mismo año que Rusia construiría una red integrada de infraestructura de defensa del Ártico y mejoraría los buques de guerra y los submarinos de flota.

La Flota Norte y los ejercicios militares en el Polo Norte son una parte importante del ejercicio militar a gran escala anual de Rusia, llamado Tsentr 2019, este año también.

“Rusia ha incluido constantemente el Ártico en el pensamiento militar durante menos de una década y, por lo tanto, ha entrenado, adquirido y aprendido a sobrevivir, moverse y luchar en este entorno extremo. Además, se han hecho muchos esfuerzos para implementar sistemas de defensa aérea y rechazo marítimo que sean capaces del Ártico “, dijo Boulegue de Chegam House a CNBC.

La OTAN está cada vez más preocupada por lo que ve como la militarización rusa en el Polo Norte y se le advirtió que debe aumentar su propia presencia para contrarrestar lo que algunos ven como agresión rusa. DuckerFrontier Martina Bozadzhieva le dijo a CNBC que el Ártico es una de las regiones donde Rusia tiene una ventaja, dada su geografía.

“Ellos (Rusia) han tratado de duplicarse en áreas que realmente pueden dominar, solo porque en relación con el gasto de defensa de la OTAN, Rusia en realidad no gasta tanto”. Entonces, cuando tengan ventajas naturales, como lo hacen en el Polo Norte, intentarán suprimir esas ventajas “, dijo Bozadzhieva a CNBC. Boulegue y Østhagen creen que Rusia quiere evitar el conflicto en el Polo Norte.

Østhagen dijo que el progreso militar en el Ártico podría verse, por un lado, como un destino doméstico, de defensa o potencialmente agresivo, pero señaló que “Rusia no tendrá interés en reclamar ningún territorio, pero lo que se ve más allá de esto es un enfoque en el Ártico”. estratégicamente, así como de China y EE. UU., lo que llevó a la región a una competencia geopolítica y geoestratégica entre estos actores. “
¿Competencia o cooperación?

Con una oferta del Ártico que parece ser un recurso abundante, aunque difícil y costoso de extraer, no sorprende que otros países del Ártico (los ocho sean Canadá: Dinamarca, Groenlandia), Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia, Rusia y EE. UU.) También está interesado en desarrollar su infraestructura y recursos del Ártico dentro de su propio territorio.

Es solo que la infraestructura del Ártico ruso está más desarrollada porque tiene ciudades más antiguas (como Murmansk y Norilsk), comunidades e inversiones allí, señalan los expertos.

Aunque existen diversos grados de competencia y tensión militar en la región del Ártico, también hay esfuerzos de coordinación y cooperación entre los países del Ártico, aunque a veces son algo reacios.

El diálogo entre los países del Ártico a menudo ocurre, por ejemplo; El Foro Internacional del Ártico se celebró en Rusia en abril con una cumbre dedicada a discutir el “desarrollo socioeconómico de la región del Ártico y desarrollar mecanismos multilaterales y multinivel para el descubrimiento conjunto y la explotación efectiva de la riqueza de los recursos naturales del Ártico”.

Luego, en mayo, el Consejo del Ártico (un foro intergubernamental para proporcionar un medio para promover la cooperación, coordinación e interacción entre los países del Ártico) se reunió en Finlandia. De acuerdo con el formulario actual, la declaración de la intención conjunta de los parlamentarios fue cancelada debido a la negativa de los Estados Unidos a firmar la declaración, que tiene como objetivo equilibrar la protección del medio ambiente en el Ártico con el desarrollo de su riqueza mineral, porque se refiere al cambio climático como una amenaza grave.

Además de las tensiones por los desafíos ambientales y de defensa, algunos países árticos (principalmente los EE. UU.) Están preocupados por las ambiciones e intenciones de las naciones no árticas que están cada vez más involucradas en la región: China.

China publicó su propia Estrategia del Ártico en enero de 2018, puso su interés en la región e invirtió cada vez más en proyectos de infraestructura y energía del Ártico, como el proyecto Yamal LNG mencionado anteriormente en el que el Silk Road Fund (Silk Road Fund) (proyecto de inversión estatal) 9.9% de acciones, lo que lo convierte en el mayor accionista extranjero en este proyecto.

Putin dio la bienvenida a la inversión china, invitando a la República Popular a fines de 2017 a ayudar a crear la “Ruta de la seda de hielo”, o la Ruta de la seda polar; Básicamente, otro aspecto del principal proyecto de desarrollo económico de China, la Iniciativa Belt and Road.

China también ha invertido en estaciones de investigación en Islandia y Noruega, y dijo que colaborará con Rusia en el centro de investigación para predecir las condiciones de hielo a lo largo de la Ruta del Mar del Norte y el año pasado lanzó su primer barco de investigación polar, rompehielos, rompehielos, Xuelong (o Snow Dragon )) 2, que puede penetrar 1,5 metros de hielo. Al igual que Rusia, Rusia está construyendo actualmente un rompehielos de propulsión nuclear; Rusia se lanzó, los Urales, en mayo.

El rompehielos será uno de los tres que gestionará la compañía estatal de energía nuclear de Rusia, Rosatom, informó Reuters. Los Urales y sus barcos hermanos son “el centro de nuestro proyecto estratégico para abrir la Ruta del Mar del Norte para actividades durante todo el año”, dijo Alexey Likhachev, director ejecutivo de Rosatom.

Rusia y China han fortalecido sus lazos geopolíticos en varios campos en los últimos años y no son inferiores al Polo Norte, donde ambos quieren aprovechar la ventaja comercial de la Ruta del Mar del Norte. Pero la mayor actividad de China en la región preocupa a Estados Unidos. En mayo, el Pentágono publicó un informe que decía que la profundización de la actividad china en el Ártico podría allanar el camino para una mayor actividad militar allí.

En el Consejo del Ártico en mayo, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, criticó la afirmación de China de ser un estado “casi ártico”, diciendo que tenía derecho a “no hacer nada” en la región.

El líder norcoreano Kim Jong Un advierte sobre acciones “impactantes”, nuevas armas estratégicas

El líder norcoreano, Kim Jong Un, dijo el miércoles que continuará desarrollando la disuasión nuclear de su país e introducirá nuevas armas estratégicas en el futuro cercano, según los medios estatales norcoreanos KCNA.

Los comentarios de Kim se produjeron después de que Estados Unidos había pasado un plazo de fin de año para reiniciar las conversaciones de desnuclearización.

La Casa Blanca y el Pentágono no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de CNBC.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que esperaba que Corea del Norte “elija la paz”.

“Entonces, al ver que se informa públicamente, todavía esperamos que el presidente Kim tome un camino diferente”, dijo Pompeo a Fox News en una entrevista. “Esperamos que … el presidente Kim tome la decisión correcta: elegirá la paz y la prosperidad sobre el conflicto y la guerra”.

Kim celebró una rara reunión de cuatro días del comité de formulación de políticas gobernantes laboristas desde el sábado porque Estados Unidos no respondió a sus repetidos llamados a concesiones para reabrir las negociaciones, ignorando los plazos artificiales.

Kim advirtió que podría tener que encontrar un “nuevo camino” si Washington no cumple con sus expectativas. El comandante militar de Estados Unidos dijo que las acciones de Pyongyang podrían incluir pruebas de misiles balísticos intercontinentales (ICBM), que ha detenido desde 2017, junto con pruebas de ojivas nucleares.

No hay ninguna razón para que Corea del Norte se vea obligada nuevamente por una moratoria en las pruebas nucleares y el ICBM autoproclamado, ya que Estados Unidos continúa con los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur, adoptando armas sofisticadas e imponiendo sanciones mientras hace “demandas similares a los gángsters”, dijo Kim, según KCNA.

Prometió desarrollar aún más la disuasión nuclear de Corea del Norte, pero dejó la puerta abierta al diálogo y dijo que el “alcance y la profundidad” de la disuasión estarían “bien coordinados dependiendo de” la actitud de los Estados Unidos.

“El mundo será testigo de una nueva arma estratégica que será propiedad de la RPDC en el futuro cercano”, dijo Kim, usando un acrónimo para el nombre oficial de Corea del Norte, la República Popular Democrática de Corea.

“Continuaremos vigilantes sobre los fuertes elementos disuasivos nucleares que pueden resistir la amenaza nuclear de los Estados Unidos y garantizar nuestra seguridad a largo plazo”.

El anuncio se produjo una semana después de que el mundo se estaba preparando para el “regalo de Navidad” prometido por Kim para ser enviado a los Estados Unidos. Trump minimiza el mensaje críptico de Kim y dice que en lugar de una prueba de misiles, “tal vez sea un buen regalo”.

“Tal vez este es un regalo donde me envió un hermoso jarrón en lugar de una prueba de misiles”, dijo Trump. “Podría conseguir un florero. Podría recibir un lindo regalo de él. Usted no sabe Nunca se sabe “.

Bajo el liderazgo de la tercera generación de Corea del Norte, Kim Jong Un, el país cerrado ha llevado a cabo su prueba nuclear más poderosa, lanzando el primer misil balístico intercontinental y amenazando con enviar misiles a las aguas cerca de Guam.

Desde 2011, Kim lanzó más de 100 misiles y llevó a cabo cuatro pruebas de armas nucleares, que son más de lo que lanzaron su padre, Kim Jong Il y su abuelo, Kim Il Sung, durante 27 años.

A principios de este mes, los medios estatales de Corea del Norte dijeron que la prueba “muy importante” se llevó a cabo en el sitio de prueba de cohetes. Trump respondió al informe tuiteando que Kim corre el riesgo de perder “todo” si no toma medidas para desnuclearizarse.

“Kim Jong Un es demasiado inteligente y tiene muchas desventajas, todas ellas en realidad, si actúa de manera hostil”. Firmó un fuerte Acuerdo de desnuclearización conmigo en Singapur “, escribió Trump en Twitter, refiriéndose a su primera cumbre con Kim en 2018.

El embajador norcoreano ante las Naciones Unidas dijo en juicios que la desnuclearización estaba fuera de la mesa de negociaciones con Estados Unidos y que ya no se necesitaban largas conversaciones con Washington.

Taiwán se está preparando para votar debido a la creciente preocupación por las protestas de China y Hong Kong

TAIPEI – Taiwán se dirigirá a las elecciones la próxima semana en lo que se considera una de las elecciones más importantes en la isla, porque los votantes observan de cerca las protestas en Hong Kong en medio de las preocupaciones sobre la supuesta intrusión china en las elecciones.

En Taiwán, donde China es cada vez más asertiva, presenta una amenaza existencial, la relación de las islas autónomas con el continente.

Entre los candidatos presidenciales, “la mayor diferencia está en la política china”, dijo en un informe reciente Joshua Kurlantzick, asociado principal del Consejo de Relaciones Exteriores.

Los taiwaneses votarán por el próximo presidente y representante legislativo de la isla el 11 de enero.

Pekín, que afirma que Taiwán es su territorio y lo considera una provincia obediente, dice que quiere reunir la isla y nunca abandonar el uso de la fuerza para lograr ese objetivo. El gobierno del presidente Xi Jinping ha utilizado un enfoque de zanahoria y palo para ganar corazones y generar temor en las almas de los taiwaneses.

Las protestas antigubernamentales en Hong Kong pusieron la influencia china en el centro de atención y dieron al presidente de Taiwán, Tsai Ing-wen, un impulso.

Tsai, su oponente más cercano Han Kuo-yu del Kuomintang (KMT) y el tercer candidato presidencial, James Soong, suspendieron su campaña el jueves después de que ocho miembros del personal militar murieron luego de que el helicóptero en el que viajaban aterrizara por la fuerza. El principal jefe militar de Taiwán, Shen Yi-ming, se encontraba entre los asesinados.

Tsai vio caer su índice de aprobación desde que asumió el cargo hasta principios de 2019. Pero su fortuna comenzó a cambiar después de su dura respuesta al discurso de Año Nuevo de Xi que pedía la reunificación de los dos países bajo el marco de “un país, dos sistemas” utilizado por el continente en Hong Kong.

Su popularidad aumentó aún más después de que las protestas generalizadas en Hong Kong, la región administrativa especial de China, fueron impulsadas por el temor de aumentar la influencia y el control de China.

En su discurso de Año Nuevo de este año, Tsai dijo que Taiwán “nunca aceptaría” un país, dos marcos de sistema, según una transcripción publicada por la Agencia Central de Noticias de Taiwán.

“La democracia y el autoritarismo no pueden coexistir en el mismo país. La gente de Hong Kong nos ha demostrado que ‘un país, dos sistemas’ son totalmente inadecuados “, dijo Tsai.

“En cierto sentido, es la política china la que ha fortalecido la opinión interna en Taiwán y ha brindado más apoyo a Tsai”, dijo James Crabtree, profesor de la Escuela de Política Pública Lee Kuan Yew de Singapur. Si Tsai gana, ejercerá presión sobre Xi en China, dijo Crabtree a CNBC.

El movimiento de protesta “ha expresado preocupación” en Taiwán acerca de cómo Beijing manejó mal “las promesas de respetar la libertad política y económica de Hong Kong”, dijo Kurlantzick en su informe.

En diciembre, Chiang Min-yen, investigador de la Unión de Democracia Económica, un consorcio de organizaciones no gubernamentales, pidió a los candidatos presidenciales que no negocien ni firmen acuerdos, como los acuerdos de paz, que pondrían a Taiwán bajo la “Una China” de Beijing. esqueleto

“Necesitamos rechazar ‘un país, dos sistemas’ y todos los diferentes tipos de métodos utilizados por China para empaquetar un marco de ‘un país, dos sistemas'”, dijo Chiang a CNBC por separado en mandarín, y advirtió sobre la erosión de las fronteras chinas. definir Taiwán
Crisis de identidad de Taiwán

Aunque Beijing ha reclamado a Taiwán como propio, la isla nunca ha estado bajo el control de la China comunista. Bajo el KMT, o el Partido Nacionalista, que huyó a Taiwán después de perder ante el Partido Comunista Chino en la guerra civil hace 70 años, Taiwán fue gobernado por la ley marcial durante 38 años hasta 1987.

Desde entonces, Taiwán se ha convertido en una democracia viva y la brecha política, social y cultural con la China comunista se ha ampliado, especialmente entre las generaciones más jóvenes que viven bajo un sistema democrático.

Muchos taiwaneses, especialmente la generación más joven, tienen dificultades para identificarse con los comunistas chinos.

“Los jóvenes son claramente más sensibles al tema de la soberanía”, dijo Chiang, quien nació en 1996, el año en que se celebró la primera elección presidencial directa de Taiwán.

Chiang dijo que Taiwán se había convertido en una nación soberana de facto con un sistema político democrático, por lo que no había base para lo que se llamó unificación con el sistema político comunista continental.
“Hong Kong hoy, mañana Taiwán”

Un marco de “un país, dos sistemas” sería difícil de vender en Taiwán, donde ha habido varias manifestaciones para apoyar las protestas en la vecina Hong Kong.

Desde que comenzó la protesta de Hong Kong en junio, miles de personas han salido a las calles de Taipei en solidaridad con los manifestantes en el centro financiero asiático. En septiembre, el comité estimó una multitud de 100,000 en el desfile en Taipei.

“Hoy Hong Kong, Taiwán mañana”, se ha convertido en un eslogan eterno entre los jóvenes de Taiwán, que presenciaron una transmisión en vivo de la erradicación de la violencia en Hong Kong, dijo Chiang.

Chiang dijo que las protestas en Hong Kong han alentado cada vez más a los jóvenes taiwaneses a resistir las influencias del continente, que se consideran perjudiciales para el sistema político democrático de la isla.

Citó el ejemplo de un YouTuber de Taiwán que su agencia en China dejó recientemente por llamar “presidente” a Tsai en un video en línea.

El incidente “hizo que los taiwaneses reconocieran cuán diferente es Taiwán de China, y entiendan por qué Taiwán no debería ser invadido por China”, dijo Chiang.

“Es una cuestión de dignidad, es una cuestión de cómo ahora tenemos el derecho de vivir nuestras vidas libremente como queremos”, agregó.

Los expertos dicen que las tensiones geopolíticas se ‘intensificarán’ y participarán en las elecciones estadounidenses

Donald Trump

2020 seguramente explotará con tensiones entre Estados Unidos e Irán en medio de protestas respaldadas por Teherán en Irak y los expertos creen que la agitación geopolítica solo empeorará este año, especialmente en su camino hacia el evento más sísmico del año: las elecciones estadounidenses en meses Noviembre

“Creo que este será un año de mayor turbulencia, mayor intensificación de casi todas las tensiones geopolíticas, y eso jugará un papel en las primarias demócratas, pero también en las elecciones generales en 2020”, dijo Inderjeet Parmar, profesor visitante en la London School of Economics. y jefe del departamento de Política Internacional de la City University, dijo el jueves.

“Los últimos tres años nos han demostrado que EE. UU. Se ha visto afectado por la polarización: casi todas las instituciones que se puedan imaginar en política se formaron contra otras del mismo sistema político … lo que obtuvimos fue un presidente que se opuso al Congreso, una Cámara contra el Senado y tuvimos un partido en contra de la fiesta. Entonces, creo que la turbulencia continuará y aumentará “, dijo a Squawk Box Europe de CNBC.

2019 estuvo marcado por la agitación geopolítica en todo el mundo con altas tensiones entre los EE. UU. Y China sobre el comercio (así como entre los EE. UU. Y otros socios comerciales como Europa) y en el Medio Oriente, con los EE. UU. Y Arabia Saudita aislando y reprimiendo a los rivales regionales que presionaron aún más a Irán. Las tensiones entre Estados Unidos e Irán aumentaron el 1 de enero después de que el presidente Trump amenazó a Teherán después del ataque a la embajada de Estados Unidos en Irak el martes.

En el campo geopolítico, los votantes supervisarán de cerca la viabilidad de los acuerdos comerciales de la primera fase entre China y los Estados Unidos y cómo se producen las tensiones entre los Estados Unidos e Irán. Pero más cerca de casa, el proceso de juicio político demócrata contra el presidente Donald Trump será el proceso más monitoreado y divisivo, así como las primarias demócratas, a partir de febrero, para elegir candidatos del partido para las elecciones estadounidenses.

Joe Biden, Bernie Sanders y Elizabeth Warren son considerados los principales candidatos para las nominaciones, y Pete Buttigieg, cuya campaña dijo el miércoles que ha recaudado una contribución de $ 76 millones desde que ingresó a la carrera en abril.

“Incluso si lo miras desde el punto de vista del mercado, el mercado quiere saber dos cosas: quiere saber quién es el principal candidato demócrata”, dijo a CNBC Mike Gallagher, director gerente de Macro y Estrategia de Continuum Economics.

“Eso es realmente importante porque si fuera Biden versus Trump en noviembre, desde una perspectiva de mercado, la política económica realmente no cambiaría radicalmente”. Sabemos cómo es Trump. Biden, desde un punto de vista de déficit, podría ser muy similar a Trump. Y frente a China, Biden está más en paz con China, así que si es una buena segunda vuelta de Biden-Trump para los mercados financieros.

Si Trump se enfrentará a Sanders o Warren en las elecciones del 3 de noviembre, candidatos que han tomado una postura dura contra Wall Street y tienen un plan de impuesto sobre el patrimonio, el mercado “estará muy preocupado por los cambios radicales en el modelo económico de Estados Unidos”, señaló Gallagher.

“Si vemos a Sanders o Warren entrando, no solo en términos de impuestos sino también en términos de gastos, y eso tiene un impacto no solo en términos de confianza empresarial y del consumidor sino también en la confianza del mercado financiero”, dijo.

El general iraní murió en un ataque aéreo estadounidense en Bagdad, enfatizó el Pentágono.

Hassan Rouhani

WASHINGTON – El principal comandante de Irán, el general Qasem Soleimani, murió en un ataque aéreo estadounidense. En Bagdad, el Pentágono fue confirmado el jueves por la noche después de informes de su muerte en la televisión estatal iraní y los medios iraquíes.

Soleimani, que dirige la unidad de la Guardia Revolucionaria de élite de la élite iraní, se ha convertido en una figura política clave en Irán y Oriente Medio. Su muerte exacerbó las ya altas tensiones entre Irán y Estados Unidos y despertó el temor a represalias por parte de las fuerzas iraníes.

Los precios del petróleo se dispararon casi un 4% en la mañana del horario comercial asiático, mientras que el crudo Brent aumentó un 3,98% a $ 68,90 por barril. El crudo estadounidense subió 3.87% a $ 63.55 por barril.

Aquí hay una declaración completa del Departamento de Defensa:

Por orden del presidente, el ejército de los EE. UU. Ha tomado medidas defensivas decisivas para proteger al personal de los EE. UU. en el extranjero matando a Qasem Soleimani, jefe de la Fuerza de Cuerpo de Guardias Revolucionarios iraníes Quds, una organización terrorista extranjera nombrada por los EE. UU.

El general Soleimani está desarrollando activamente planes para atacar a los diplomáticos y miembros del servicio estadounidenses en Irak y en toda la región. El general Soleimani y su Fuerza Quds fueron responsables de la muerte de cientos de estadounidenses y miembros del servicio de coalición y de las heridas de miles de personas. Ha orquestado ataques contra las bases de la coalición en Irak en los últimos meses, incluido el ataque del 27 de diciembre, que culminó con la muerte y heridas de personal estadounidense e iraquí adicional. El general Soleimani también aprobó el ataque de esta semana contra la embajada de Estados Unidos en Bagdad.

Este ataque tiene como objetivo obstruir los planes para futuros ataques iraníes. Estados Unidos continuará tomando todas las medidas necesarias para proteger a nuestra gente y nuestros intereses en cualquier parte del mundo.

Horas después del anuncio del Pentágono, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, dijo en Twitter que el asesinato de Soleimani fue “una escalada muy peligrosa y estúpida”.

“Estados Unidos tiene la responsabilidad de todas las consecuencias de sus perversas aventuras”, dijo.

Los últimos acontecimientos se produjeron después del ataque de Nochevieja de las milicias respaldadas por Irán en la Embajada de los Estados Unidos en Bagdad. El ataque a la embajada de dos días llevó al presidente Donald Trump a ordenar el despliegue de alrededor de 750 tropas estadounidenses desde la 82 División Aerotransportada hacia el Medio Oriente.

La ola de protestas en Irak se produjo horas después de que Estados Unidos llevara a cabo ataques aéreos militares en Irak y Siria contra grupos de milicias respaldados por Irán el domingo.

Trump ordenó “ataques de defensa de precisión” en cinco instalaciones de Kataeb Hezbollah luego de una serie de ataques contra bases militares iraquíes que albergan tropas estadounidenses. La semana pasada, un contratista civil estadounidense murió en un ataque con cohete contra una base iraquí cerca de Kirkuk.

El jueves, el secretario de Defensa, Mark Esper, dijo a los periodistas en el Pentágono que Estados Unidos podría llevar a cabo un ataque preventivo contra las milicias respaldadas por Irán.

“Si nos enteramos del ataque, tomaremos precauciones también para proteger a las tropas estadounidenses, proteger la vida estadounidense. El juego ha cambiado “, dijo.

A principios de este mes, el secretario de Estado Mike Pompeo culpó a las fuerzas respaldadas por Irán por una serie de ataques contra bases en Irak y advirtió que cualquier ataque futuro contra Estados Unidos o sus aliados estadounidenses sería “respondido con una respuesta estadounidense”. determinar “.

“Mientras su comportamiento de difamación continúe, también lo hará nuestra campaña por la presión máxima”, dijo Pompeo en una conferencia de prensa del 11 de diciembre en el Departamento de Estado.

Tras la muerte de Soleimani y uno de sus ayudantes en el ataque de Estados Unidos, Helima Croft, directora de estrategia global de productos básicos en RBC Markets, advirtió: “Esto nos lleva al borde de una guerra de disparos con Irán, no una guerra de sombras o de poder. “

“Es casi imposible exagerar las implicaciones de este evento”, dijo a CNBC por correo electrónico.

Las tensiones entre Teherán y Washington han aumentado después de la retirada de Trump del acuerdo nuclear iraní negociado por la administración Obama.

El acuerdo nuclear de 2015 levantó las sanciones que paralizaron la economía de Irán y cortaron la mitad de sus exportaciones de petróleo. A cambio de la asistencia por sanciones, Irán acepta restricciones en su programa nuclear y permite que monitores internacionales ingresen a sus instalaciones.

El candidato presidencial demócrata Joe Biden advirtió que “Irán definitivamente responderá”.

“El presidente Trump acaba de arrojar un cartucho de dinamita en el refrigerador y le debe una explicación al pueblo estadounidense sobre la estrategia y los planes para proteger a nuestras tropas y al personal de nuestra embajada, nuestra gente y nuestros intereses, tanto en el país como en el extranjero, y somos socios en toda la región y más allá “, dijo en Twitter.

La senadora Elizabeth Warren calificó el ataque de Estados Unidos como “un movimiento imprudente” que “aumenta la probabilidad de más muertes y nuevos conflictos en el Medio Oriente”.

Las relaciones entre Estados Unidos e Irán se deterioraron después de una serie de ataques en el Golfo Pérsico este verano.

En junio, funcionarios estadounidenses dijeron que los misiles tierra-aire iraníes derribaron a los exploradores militares estadounidenses en el Estrecho de Ormuz. Irán dice que el avión está por encima de su territorio.

La huelga se produjo una semana después de que Estados Unidos culpó a Irán por los ataques contra dos petroleros en la región del Golfo Pérsico y luego de que cuatro petroleros fueran atacados en mayo.

En junio, Estados Unidos otorgó nuevas sanciones a los líderes militares iraníes acusados ​​de derribar aviones no tripulados. Estos pasos también tienen como objetivo bloquear los recursos financieros para el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei.

Las tensiones aumentaron nuevamente en septiembre cuando Estados Unidos culpó a Irán por los ataques contra Arabia Saudita en la planta procesadora de petróleo crudo y el campo petrolero más grandes del mundo.

El ataque obligó al reino a reducir sus operaciones de producción a la mitad y desencadenar el mayor salto en los precios del petróleo crudo en décadas y renovar los temores de un nuevo conflicto en el Medio Oriente. Irán afirma que no están detrás del ataque.

En septiembre, el Ministerio de Defensa de Arabia Saudita dijo que los escombros y los drones encontrados por los investigadores indicaron el error de Irán. Portavoz de la coalición saudita, el coronel. Turki al-Maliki dijo en una conferencia de prensa en Riad que todos los componentes militares tomados de las instalaciones petroleras “apuntan a Irán”.

‘Escalada peligrosa’ y venganza venganza ‘: el mundo está respondiendo a los asesinatos estadounidenses de los principales generales de Irán

“Imprudente”, “escalada peligrosa” y “severa venganza”: Estas son solo algunas de las palabras que salieron de los líderes y políticos internacionales después del asesinato del mayor general Qasem Soleimani, el principal comandante militar de Irán y el rostro de la intervención republicana. Islam en todo el Medio Oriente.

“Una #SevereRevenge está esperando a los criminales que mancharon sus manos con su sangre y otros mártires anoche”, escribió el viernes por la mañana el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, el líder de la nación más poderosa. “Mártir Soleimani es una figura de la Resistencia Internacional y todas esas personas buscarán venganza”.

Un ataque aéreo el jueves por la noche que mató al comandante y espía militar más famoso de Irán, quien ha estado a cargo de la Guardia Revolucionaria Islámica Quds durante más de 20 años, enviando ondas de choque al Medio Oriente y más allá. Según Phillip Smyth, experto en militarismo islámico chiíta y colega principal del Instituto de Washington, fue “el mayor ataque de decapitación jamás realizado por Estados Unidos”.

A medida que aumenta la tensión, las acciones estadounidenses caer el viernes El crudo Brent subió hasta un 4%, el oro alcanzó un máximo de cuatro meses y el dólar cayó a su nivel más bajo en nueve semanas. El Departamento de Estado ha ordenado a todos los ciudadanos estadounidenses en Irak que abandonen inmediatamente el país.

Estados Unidos ha estado persiguiendo líderes en la sombra durante décadas. Soleimani es la cara de la intervención militar iraní en el extranjero y lo que el gobierno de los Estados Unidos describe como “actividad difamatoria”, que incluye el entrenamiento y la colocación de combatientes proxy y el apoyo a Bashar Assad en Siria, Hezbollah en el Líbano, rebeldes hutíes en Yemen y milicias chiítas en Irak. Sus operaciones dentro de Iraq en el apogeo de la guerra de Iraq mataron a cientos de miembros del personal estadounidense.

Desde 2003, el poder de Irán en Irak ha matado a más de 600 estadounidenses, dijo el Departamento de Estado el año pasado.

Respuestas estadounidenses El asesinato de Soleimani ha sido variado, con una serie de críticas dirigidas al presidente Donald Trump de sus oponentes demócratas.

El ex vicepresidente Joe Biden dijo anoche que Soleimani “es digno de juicio por sus crímenes contra las tropas estadounidenses y miles de personas inocentes en toda la región”. Pero el candidato presidencial demócrata dejó de elogiar a la administración Trump y advirtió sobre las consecuencias adversas, y agregó que “este es un paso que está aumentando enormemente en un área que ya es peligrosa”.

“El presidente Trump acaba de arrojar un cartucho de dinamita en el refrigerador”, escribió Biden.

Agnes Callamard, relatora especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, dijo en una publicación en Twitter que el asesinato de Suleimani era “probable” que viole el derecho internacional.

“El uso de la fuerza letal solo está justificado para proteger contra amenazas que amenazan la vida”, escribió Callamard. El uso de drones para asesinatos selectivos fuera de la hostilidad activa “casi nunca es legal”, dijo.

El senador de Vermont Bernie Sanders también fue muy crítico con la acción. “La peligrosa escalada de Trump nos acerca a otra guerra catastrófica en el Medio Oriente que podría costar innumerables vidas y billones de dólares más”, dijo en un comunicado. “Trump prometió poner fin a la guerra sin fin, pero esta acción nos pone en el camino hacia otra”.

El golpe al autor intelectual de la política exterior de Irán llegó en un punto de ebullición para las tensiones entre Estados Unidos e Irán. Esto sigue a un ataque aéreo estadounidense en Irak que mató a 25 miembros de Kataib Hezbollah, un grupo paramilitar chií con respaldo iraquí responsable de ataques con cohetes que mataron a contratistas estadounidenses y otros aliados estadounidenses en el norte de Irak a fines de diciembre. La semana pasada, miembros del grupo militante y otros atacaron la embajada de Estados Unidos en Bagdad, muchos de ellos gritando “Qasem Soleimani es nuestro líder”.

Incluso antes de eso, 2019 estuvo marcado por sucesivas escaladas de ambos lados, incluido el nombramiento de Washington al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria como grupo terrorista, el disparo iraní de drones estadounidenses, la intensificación de las sanciones estadounidenses contra Teherán, los ataques a los petroleros y las instalaciones de Saudi Aramco que se atribuyó a Irán, y la incorporación de Teherán puso fin a su compromiso con el acuerdo nuclear con Irán después de que Estados Unidos lo abandonó en 2018.

El presidente iraní, Hassan Rouhani, escribió en Twitter el viernes por la mañana: “El camino hacia la resistencia a los excesos de Estados Unidos continuará”. La gran nación de Irán se vengará de este atroz crimen. “

El primer ministro iraquí, Adel Abdul-Mahdi, también condenó los “asesinatos”, perpetrados en Bagdad, calificándolos de “actos de agresión contra Irak” y “violaciones de la soberanía que conducirían a guerras en Irak, la región y el mundo”. . “

Hassan Nasrallah, líder libanés de Hezbolá, la entidad política chiíta más poderosa y militante en el pequeño país, prometió el viernes “continuar el camino” del general iraní y describió el castigo estadounidense como responsabilidad de todos los combatientes de Hezbolá.

Arabia Saudita en un comunicado pidió “autocontrol” y dijo que “la comunidad internacional debe cumplir con su responsabilidad de tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la estabilidad de esta región vital para todo el mundo”.

Fuera de la región, los líderes mundiales expresaron su preocupación por la posible escalada de conflictos en el Medio Oriente. Dominic Raab, el secretario de Asuntos Exteriores de Estados Unidos, dijo en un comunicado: “Siempre reconocemos la amenaza agresiva que representan las fuerzas Quds de Irán dirigidas por Qasem Soleimani. Después de su muerte, instamos a todas las partes a reducir la escalada. Otros conflictos no son de nuestro interés. “

Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, emitió una declaración similar: “El ciclo de violencia, provocación y represalia que hemos presenciado en #Iraq en las últimas semanas debe detenerse. Se debe evitar una mayor escalada a toda costa. “

Los rápidos desarrollos de la semana pasada ahora resaltan el potencial de represalias de Irán, así como los próximos pasos para Trump, quien dirige la mayor parte de su campaña, y continúa haciéndolo antes de las elecciones de 2020, con la promesa de poner fin a la Guerra del Medio Oriente. Para algunas personas que presenciaron esta situación, después del ataque del jueves, el presidente puede no tener más remedio que continuar.

La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, otra candidata presidencial demócrata, criticó el asesinato a pesar de llamar a Soleimani un “asesino” y señaló su responsabilidad por “la muerte de miles de personas, incluidos cientos de estadounidenses”.

Pero agregó en un tweet: “Este paso imprudente es mejorar la situación con Irán y aumentar la probabilidad de más muertes”.

La senadora de Minnesota Amy Klobuchar, que también es candidata presidencial demócrata, tuiteó el viernes por la mañana: “Qasem Soleimani es responsable de dirigir las acciones desestabilizadoras de Irán en Irak, Siria y en todo el Medio Oriente, incluidos los ataques contra las fuerzas estadounidenses. Pero el tiempo, la manera y las posibles consecuencias de las acciones de la Administración plantean serias preguntas e inquietudes sobre el aumento del conflicto. “