Ciberataques y advertencias de un poder para la violencia cuando Irán amenaza con tomar represalias contra los “malos sueños” contra Estados Unidos

Llorando por el ataúd del general iraní Qasem Soleimani, que fue asesinado, murió en un ataque con aviones no tripulados de EE. UU. En Bagdad, el líder supremo de Irán prometió vengarse de Estados Unidos, haciéndose eco de la ira de más de un millón de personas en las calles de Teherán.

La “represalia dura” espera al “criminal” que mató a Soleimani, declaró el ayatolá Ali Khamenei. El asesinato estadounidense de Soleimani, líder de la élite Quds de Irán, el brazo extranjero del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica, ha provocado “13 escenarios de venganza”, anunció el martes el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.

“Incluso si hay consenso sobre el escenario más débil, implementarlo podría ser una pesadilla histórica para Estados Unidos”, dijo Ali Shamkhani.

Y el mundo parece tomarlo en serio: el mercado está cayendo porque las noticias y el dinero se están moviendo a un lugar seguro como el oro ante el potencial de un mayor conflicto en el Medio Oriente. Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. advirtió sobre “complots basados ​​en la patria” contra objetivos de infraestructura, incluidos los ataques cibernéticos de representantes iraníes como el grupo militante libanés Hezbollah.

“La administración Trump básicamente ha arrojado una granada de mano en una región ya muy tensa”, dijo a CNBC Ellie Geranmayeh, asociada principal de políticas en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. “Este paso ha expuesto cada bota estadounidense en el suelo a una posible reacción violenta”.

El asesinato de Soleimani siguió a la toma de la embajada estadounidense en Bagdad por parte de milicias chiítas iraquíes respaldadas por iraquíes en la última semana de diciembre, según los informes, bajo la dirección de Soleimani. Las manifestaciones violentas fueron provocadas por ataques aéreos estadounidenses que mataron a 25 de los miembros de la milicia en represalia por el lanzamiento del cohete del grupo que mató a los contratistas estadounidenses el 28 de diciembre. Washington ha pedido a todos los ciudadanos estadounidenses en Irak que abandonen inmediatamente el país, y está enviando 3.500 soldados adicionales a la región.
Venganza a los opositores de la guerra.

Pero debido a que aumentan las especulaciones sobre el próximo movimiento de Irán, los analistas dicen que Teherán no quiere provocar una guerra real con los Estados Unidos a pesar de que está pidiendo venganza.

Irán “aún tratará de evitar provocar una guerra total, pero será un desafío para ellos tomar represalias de una manera que les permita salvar la cara a nivel nacional sin al mismo tiempo desencadenar una especie de respuesta militar”, Aniseh Tabrizi, un colega de investigación y experto en Oriente Medio Irán en el Royal United Services Institute, Londres, dijo a CNBC el lunes. Señaló que con la economía sometida a sanciones estadounidenses y militares mucho más inadecuadas que Estados Unidos, el país no estaba en una posición económica o militar para luchar en la guerra convencional.

El ataque con drones contra Soleimani el viernes (jueves por la noche ET) fue un gran golpe para Irán, no solo porque el general fue respetado en muchos países por su papel en liderar la expansión regional de Irán y la resistencia a los EE. UU., Sino también porque ahora revierte por completo los cálculos de Irán en términos de perspectivas de una confrontación militar estadounidense, dijo Tabrizi.
Potencial de violencia indirecta y ciberataques

Khamenei “debe responder de una manera que sea lo suficientemente fuerte o corren el riesgo de perder la cara”, dijo el lunes Karim Sadjadpour, un importante miembro de Carnegie Endowment, a “Squawk Box” de CNBC. “Pero con Trump incierto, deben ser muy cuidadosos al responder”, dijo, describiendo el enfoque más alto del ayatolá como “calibrado”.

“La respuesta iraní puede encontrar un espectro de pasos, ya sea en Medio Oriente o en su programa nuclear, o mediante acciones directas secretas como ataques cibernéticos en territorio estadounidense”, dijo Geranmayeh, quien destacó el riesgo de ataques en regiones de terceros países como Irak. y señaló que Irán y Estados Unidos son prácticamente vecinos en los teatros de sus operaciones en Siria, Irak y Afganistán.

El ex director gerente de la CIA, John McLaughlin, emitió la misma advertencia, escribiendo en el boletín de inteligencia Cipher Brief: “Irán tomará represalias de varias maneras y posiblemente lanzará sus representantes, como las alas terroristas de Hezbolá y sus milicias en Irak y Siria”.

Las capacidades cibernéticas de Irán han aumentado rápidamente en los últimos años, y aunque el país nunca ha estado vinculado abiertamente a los ataques a los sistemas de control industrial, los profesionales de seguridad cibernética advierten que puede estar trabajando para desarrollar esas capacidades. Los piratas informáticos iraníes han llevado a cabo ataques digitales destructivos, paralizando redes informáticas en todo el Medio Oriente, como el gigante petrolero estatal Saudi Aramco en 2012 y en varios objetivos estadounidenses, incluidos bancos, represas y los principales casinos de Las Vegas.

El año pasado hubo una serie de mejoras que incluyeron ataques a petroleros comerciales e instalaciones petroleras en el Golfo que fueron ampliamente atribuidos a Irán. También vio el nombramiento del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Washington como grupo terrorista, la confiscación de petroleros extranjeros iraníes y el lanzamiento de un avión no tripulado estadounidense en medio de crecientes sanciones estadounidenses.

“Estamos tratando con un actor como Irán que ha demostrado ser muy capaz de ejecutar respuestas cinéticas en todo el campo”, dijo Geranmayeh, citando ataques con aviones no tripulados y el ataque del 14 de septiembre contra Saudi Aramco, que subvirtió directamente a la mitad de los saudíes. ‘Producción de petróleo. “No solo estamos tratando con países de tercera clase que no pueden responder”.
… Pero las sensaciones de la Segunda Guerra Mundial son “asininas” e “hiperbólicas”

Los expertos regionales sostienen que es probable que la respuesta del estado iraní siga siendo algo medible y gradual, porque la guerra no existe en interés del estado y la supervivencia del régimen es primordial para Teherán.

El hashtag “WW3” se convirtió en una tendencia en Twitter el viernes y durante todo el fin de semana, pero fue “una de las cosas más hiperbólicas y estúpidas que he escuchado”, según Phillip Smyth, un experto del Instituto de Washington en el militarismo chiíta. “Esto no es la Tercera Guerra Mundial”, dijo a CNBC. “Así no es como funciona todo … eso es estúpido”.

Y el líder supremo de Irán no ha permanecido en el poder durante los últimos 30 años al entablar una guerra impulsiva con Estados Unidos, dijo Ray Takeyh, ex diplomático estadounidense-iraní en el Consejo de Relaciones Exteriores.

“A pesar de todos los temores que han estado circulando de que Estados Unidos acaba de comenzar la Tercera Guerra Mundial, la reacción de Irán probablemente será calibrada”, escribió Takeyh en un artículo de Politico el viernes.

“La República Islámica ha prometido alejarse un poco más de sus obligaciones nucleares la próxima semana. Un movimiento en esa dirección parece más probable en este momento, en lugar de volar los puestos diplomáticos y militares estadounidenses. “

De hecho, la acción más inmediata de Irán fue el anuncio el domingo de que retrasarían su cumplimiento con el acuerdo nuclear de Irán de 2015. Pero principalmente, Teherán declaró que continuaría trabajando con los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica y dejaría la puerta abierta para volver a un cumplimiento total si Se levantan las sanciones económicas.

“Supongo que serán muy cuidadosos al calibrar los pasos que den”, dijo a CNBC el ex secretario de Defensa William Cohen, que se desempeñó bajo la administración Clinton. “Los iraníes querrán recuperar sus recuentos sanguíneos en términos de atacar a Estados Unidos, pero no creo que sea un gran ataque porque invitarán a un ataque mucho más grande contra ellos”.
¿Qué pasa con el ataque en los Estados Unidos?

El DHS dijo en un boletín el sábado que “actualmente no tenemos información que indique una amenaza específica y creíble para la República de Indonesia”, pero agregó que “Irán y sus socios, como Hizballah, han demostrado la intención y la capacidad de realizar operaciones en los Estados Unidos”.

Pero los expertos encuestados por CNBC creen que las operaciones en el territorio continental de los EE. UU. Fuera de los ciberataques son altamente improbables, porque Irán no quiere llevar a cabo ataques en su propia tierra.

Sin embargo, el riesgo de representantes regionales sigue siendo muy real, especialmente porque Teherán no siempre tiene control sobre estos grupos, como las milicias chiítas en Irak o los rebeldes hutíes en Yemen, y han actuado solos en el pasado.

“Podemos convertirnos en predicciones basadas en todo lo que hemos visto hasta ahora”, dijo a CNBC Sanam Vakil, subdirector del Programa MENA de Chatham House. “Todas las actividades indirectas y asimétricas relacionadas con los poderes se pueden llevar a cabo. Pero tenemos que empezar a pensar muy lejos de la caja. “

Irán no solo tiene que hacer un punto y vengar la muerte de Soleimani, “deben acelerar este proceso para encontrar una rampa de salida”, una forma de obligar a otras partes a retirarse, dijo.

Sin embargo, Vakil, como muchos otros, cree que hay un límite. “Nadie quiere una guerra convencional, y ciertamente no creo que Irán la quiera”, dijo.

“La única advertencia que diré es que, si bien los iraníes no lo quieren, tal vez quieran apostar, y creo que ahora están apostando por lo que sea que hagan”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *