General iraní que nunca he conocido

Aminiafshar & Richard Nixon

Hay otra historia sobre el asesinato de un general iraní. Y a diferencia de Qasem Soleimani, él no es un enemigo estadounidense.

De hecho, como uno de los oficiales militares de alto rango en el régimen de Shah Mohammad Reza Pahlavi, fue un aliado importante.

El es mi abuelo.

El mayor general Parviz Aminiafshar es el comandante de la Guardia Real y el jefe de la Inteligencia Militar G2. Es uno de los funcionarios de más alto rango en la fuerza militar, que es un aliado cercano de los Estados Unidos, que protege al país y al Sha.

Todo eso cambió el 21 de febrero de 1979.

La monarquía iraní de 2.500 años de edad fue derrocada por la Revolución Islámica dirigida por el clérigo chiíta Ayatollah Khomeini, quien cambió para siempre la cara de Oriente Medio y la política mundial. Antes del ’79, Jomeini había fallado en derrocar a la monarquía iraní; fue exiliado a Najaf, Iraq.

Después de que comenzaron las primeras manifestaciones contra Shah, los partidarios de Khomeini crecieron rápidamente a millones en todo el país. El Sha abandonó el país con seguridad, pero mi abuelo y la mayoría de los comandantes militares decidieron quedarse.

El segundo día de la revolución, cuando todavía era muy responsable de sus unidades y el ayatolá le había otorgado una garantía pública de protección, llamó a mi abuela desde el cargo.

“Él dijo: ‘No te preocupes, estaré en casa pronto'”, recordó mi abuela. “No sabía que algo malo iba a pasar”.

Esa noche, el guardia revolucionario Ayatollah irrumpió en la oficina de mi abuelo y lo detuvo. “Fue con ellos y nunca regresó”, dijo mi abuela.

Cuatro días después, mi abuela se enteró de su ejecución de mirar televisión. Ni siquiera nací cuando fue ejecutado, pero mi memoria está clara gracias a mi abuela. Este no es el final de su pesadilla. Entraron en su casa, tomaron sus pertenencias y aterrorizaron a la familia.

Se vieron obligados a abandonar Irán, dejando todo atrás, para comenzar una nueva vida en los Estados Unidos. Cuando era niño, vi fotos de mi abuelo y crecí con su herencia.

Dedicó su vida al ejército, subiendo rápidamente de rango con una carrera que lo llevó por todo el mundo. Se reunió con líderes mundiales, incluidos tres presidentes de Estados Unidos, y fue invitado en Air Force One para visitar al presidente Gerald Ford con Shah.

Desde entonces, Irán ha experimentado 40 años de fanatismo, opresión y guerras extranjeras.

Por supuesto, entiendo que el régimen del Sha fue acusado de ser duro y corrupto. Pero solo unos pocos pueden predecir cómo los nuevos gobernantes solo agrandarán la enfermedad de Irán y se convertirán en una espina constante en el lado oeste.

Algunos ven el asesinato de Soleimani como un paso hacia la democracia para Irán. Otros temen que pueda comenzar otros 40 años del régimen oprimiendo a su gente.

Algunos podrían pensar que su muerte fue el colmo de la tensión entre Irán y Estados Unidos después de la crisis de rehenes. Están equivocados en esa creencia. Las tensiones fueron aún mayores en 1983 cuando Hezbolá, el representante de Irán, explotó la base de la Marina de los EE. UU. En Beirut, matando a más de 200 infantes de marina.

El consenso general en ese momento era que el ataque provocaría una gran respuesta de los Estados Unidos. y potencialmente comenzando una guerra entre los dos países, al igual que muchos suponen que el asesinato de Soleimani dará como resultado una confrontación directa.

Pero la historia nos muestra que aproximadamente un año después del ataque, la administración Reagan hizo un movimiento secreto al régimen iraní en lo que finalmente fue expuesto como Irán-Contra.

Después de Irán-Contra, hubo un período sin contacto entre los dos países. Esto continuó hasta que el presidente Obama impuso severas sanciones a Irán. Luego comenzaron las negociaciones, que terminaron con un Plan de Acción Integral Conjunto firmado por varios países, o lo que conocemos como el Acuerdo Nuclear de Irán, a pesar de la oposición de los republicanos.

En Irán, el acuerdo fortaleció a las facciones moderadas pero enfureció a los intransigentes.

Cuando el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Javad Zarif, viajó de regreso después de firmar el acuerdo, fue recibido por jóvenes iraníes que esperaban unirse a la comunidad internacional. También enfrentó duras críticas y acusaciones de traición por parte de intransigentes y fundamentalistas.

El presidente Trump, al retirarse del acuerdo con Irán, básicamente sacó alfombras de debajo de Zarif y las facciones moderadas de Irán. El resultado es uno: la línea dura está energizada.

Los iraníes volvieron a las calles, enojados con el gobierno, apuntando directamente al líder supremo, Ali Khamenei, que hasta ahora ha sido raro en Irán.

Nadie anticipó el asesinato de Soleimani, nadie anticipó un ataque contra una base de la Marina de los EE. UU. O el tiroteo de un avión de pasajeros que despegó del propio aeropuerto de Irán la semana pasada, justo después de que Irán llevó a cabo un ataque con misiles contra el objetivo estadounidense en Irak.

Muchos dicen ahora que el reconocimiento del gobierno de que sus misiles derribaron intencionalmente el avión fue más terrible que el asesinato del general de la administración Trump.

En sus memorias, el coronel Nasrollah Tavakoli, quien había sido nombrado jefe de gabinete del nuevo régimen de Ayatollah en 1979, describió una reunión con mi abuelo después de su detención.

Tavakoli dijo que mi abuelo, mientras esperaba cumplir su destino, parecía firme y confiado. El mismo día, un periódico iraní publicó una entrevista con mi abuelo donde no pidió misericordia, no pidió nada, pero aconsejó a los jóvenes guardias que lo habían detenido para defender el gran ejército que se había construido para proteger a Irán.

Estoy seguro de que hace 40 años sentado en esa habitación, mi abuelo no hubiera soñado que el ejército que dejó estaría en una posición militar, estratégica y políticamente débil.

Nadie sabe lo que sucederá mañana para las relaciones entre Irán y los Estados Unidos. Hay muchos expertos especulando sobre el próximo paso, pero la historia iraní nos dice que nada es seguro.

La muerte de mi abuelo no cambió nada.

Lo que recuerda al famoso filósofo del siglo XIX George Santayana, quien escribió: “Los que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *